
_____________________
справа № 520/17005/18
провадження № 2/520/2171/19
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
17.05.2019 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі:
суддя Літвінова І.А. (головуючий),
розглянув в порядку письмового провадження клопотання третьої особи Фоміної О.М. про зупинення провадження у цивільній справі № 520/17005/18 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Київським районним судом м. Одеси здійснюється провадження у цивільній справі № 520/17005/18 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
15 травня 2019 року через канцелярію Київського районного суду від третьої особи Фоміної ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі № 520/17005/18.
ОСОБА_2 в клопотанні посилається на те, що у провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 520/20523/18 про оголошення ОСОБА_1 . померлим. Тому існує об`єктивна неможливість розгляду цивільної справи № 520/17005/18 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 до вирішення цивільної справи № 520/20523/18 за заявою ОСОБА_2 щодо оголошення ОСОБА_1 померлим, тобто до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 520/20523/18.
В ході розгляду клопотання суд дійшов висновку про доцільність його задоволення, зважаючи на те, що ОСОБА_1 є відповідачем у цивільній справі № 520/17005/18, і в разі визнання його померлим за результатами розгляду цивільної справи № 520/20523/18 постане питання про залучення у якості відповідачів за борговими зобов`язаннями перед АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» правонаступників ОСОБА_4 .В.
Невирішене питання щодо цивільної процесуальної дієздатності ОСОБА_1 є об`єктивною перешкодою у розгляді цивільної справи № 520/17005/18 де він є відповідачем.
За приписами пункту шостого частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
У відповідності до частини другої цієї статті про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження № 2/520/6564/18 у цивільній справі № 520/17005/18 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 520/20523/18 за заявою ОСОБА_2 про оголошення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) померлим.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 81802845, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/17005/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: