Ухвала суду № 81802794, 17.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

справа № 520/3293/19

провадження № 2-з/520/597/19

УХВАЛА

про витребування доказів до відкриття провадження у справі

17.05.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., вирішуючи питання щодо подальшого руху позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2 ) про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.04.2019 року позивача ОСОБА_1 зобов`язано надати суду докази, підтверджуючі на балансі та обслуговуванні якої організації знаходиться квартира АДРЕСА_1 .

На виконання цієї ухвали від позивача ОСОБА_1 через канцелярію Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про витребування доказів (вхід.№23366/19).

В обґрунтування клопотання позивач ОСОБА_1 посилається на те, що за наявною у неї інформацією у відповідача по справі ОСОБА_2 наявна домова книга по вказаній квартирі. Також інформацію про осіб зареєстрованих за місцем проживання по спірній квартирі наявна у Центральному довідковому адресному бюро м. Одеси. Тому вона звертається з відповідним клопотанням та просить витребувати із Київської районний адміністрації Одеської міської ради інформацію щодо того, на балансі та обслуговуванні якої організації знаходиться квартира АДРЕСА_1 ; із Центрального довідкового адресного бюро м. Одеси інформацію, щодо осіб, зареєстрованих за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати ОСОБА_3 надати суду засвідчену копію домової книги щодо адреси: АДРЕСА_2 (та пред`явити оригінал до огляду).

У відповідності до частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Керуючись принципом пропорційності, суд визнав необхідним до відкриття провадження у цивільній справі № 520/3293/19 визначити коло третіх осіб. Це в свою чергу надасть можливість суду вирішити питання, за правилами якого провадження (загального позовного чи спрощеного) доцільно розглядати вказану справу.

Згідно з частинами першою та другою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною сьомою статті 81 ЦПК України передбачено право суду збирати докази з власної ініціативи у випадку сумніву суду у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись статтями 11, 13, 14, 53, 81 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 520/3293/19 – задовольнити частково.

Витребувати від Київської районний адміністрації Одеської міської ради інформацію на балансі та обслуговуванні якої організації знаходиться квартира АДРЕСА_1 .

Витребувати із АДРЕСНО-ДОВІДКОВого БЮРО ПРИ ВГІРФО ГУМВС УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ (65082, м. Одеса, вул. Софійвська, 20) інформацію про всіх осіб, місцем проживання яких зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Розгляд клопотання в частині покладення зобов`язань на ОСОБА_2 надати суду засвідчену копію домової книги (та пред`явлення оригіналу для огляду), за адресою: АДРЕСА_2 – відкласти.

Копію ухвали негайно направити до виконання.

Визначити десятиденний строк на виконання ухвали з дня одержання її копії.

Зобов`язати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Крім того, неподання доказів, витребуваних судом від позивача може стати підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Питання щодо відкриття провадження у цивільній справі № 520/3293/19 відкласти до одержання витребуваних за цією ухвалою доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua

Суддя

Літвінова І. А.