Ухвала суду № 81802589, 17.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10682/19

Провадження № 1-кс/520/5720/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Войтенко О.А. про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000172 від 04.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до клопотання, у провадженні старшого слідчого СУГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12019160000000172 від 04.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

До СУ ГУНП в Одеській області надійшла інформація про те, що на території м. Одеси та Одеської області діє група осіб, учасники якої займаються незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме зберіганням, фасуванням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. В період перевірки отриманої інформації було встановлено учасників групи, дані про яких, на данний час, не розголошуються в інтересах досудового розслідування.

Так, 13.05.2019 року свідок ОСОБА_1 добровільно видав поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яку він 13.05.2019 року придбав у одного з фігурантів по кримінальному провадженню під час проведення заходу-виконання контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

-Чи є в наданому на дослідження поліетиленовому пакеті чорного кольору, в якому, згідно напису на бірці, міститься поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги. Якщо так, то які саме?

-Яка вага наданої речовини в сухому стані?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Войтенко О.А. про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українипроведення експертизи матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в рамках кримінального провадження за № 12019160000000172 від 04.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК Українита на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є в наданому на дослідження поліетиленовому пакеті чорного кольору, в якому, згідно напису на бірці, міститься поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги. Якщо так, то які саме?

-Яка вага наданої речовини в сухому стані?

Дозволити слідчому направити експерту для дослідження: поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому, згідно напису на бірці, міститься поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору.

Дозволити експерту застосування руйнівних методів в рамках методики проведення дослідження.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження прошу Вас спрямувати на адресу органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прохоров П. А.