Ухвала суду № 81802522, 15.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/3730/19

Провадження № 2/520/2663/19

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15.05.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа - Одеська міська рада (ЄДРПОУ 359165, місцезнаходження – 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1), про визнання права на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) без погодження меж з суміжним землекористувачем,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ОСОБА_2 право на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) щодо земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , без погодження меж із суміжним власником (користувачем) земельної ділянки ОСОБА_3

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 16, 316, 317, 319, 321, 322, 386, 391 ЦК України.

Ухвалою суду від 07.03.2019 року провадження по справі відкрито.

05.03.2019 року до канцелярії суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі в зв`язку з перебуванням в касаційній інстанції справи № 522/4238/13-ц за касаційною скаргою Одеської міської ради щодо скасування рішення Одеської міськради, яким позивачу передавалась у приватну власність земельна ділянка.

В судовому засіданні 15.05.2019 року представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, судом належним чином відповідачу направлялись двічі виклики до суду за місцем її реєстрації. Судові повістки повернуті до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Представник третьої особи до судового засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду письмово не повідомлено.

Судом досліджено постанову по справі № 522/4238/13, ухвалу Вищого адміністративного суду України від 10.08.2016 року про відкриття касаційного провадження по справі № 522/4238/13.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що від результату розгляду справи № 522/4238/13-а залежить можливість подальшого розгляду заявлених позивачем вимог в даній справі, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання сторони позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі №520/3730/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Одеська міська рада, про визнання права на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) без погодження меж з суміжним землекористувачем до набрання законної сили судовим рішенням в справі №522/4238/13-а за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення та державного акту, визнання незаконним невиконання відповідачами ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст ухвали суду виготовлено 17.05.2019 року.

Суддя Васильків О. В.