Ухвала суду № 81802485, 16.05.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.05.2019 Справа № 554/1699/19

Провадження № 2/554/1283/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Садощенко М.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство -15339» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2019 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувано у Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство -15339», докази, а саме: копії наказів про прийняття на роботу та звільнення ОСОБА_2 ; довідки про нарахування ОСОБА_2 заробітної плати за 2015-2017 роки; копії наказів про чергові відпустки за весь період працевлаштування або копії наказів про виплати за невикористані відпустки; копію документу, який прийнято на загальних зборах трудового колективу підприємства,яким регулюються відносини між усіма членами колективу; довідку про стаж роботи ОСОБА_2 на підприємстві; довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_2

16 травня 2019 року з ініціативи суду було розглянуто питання про виправлення описки в даній ухвалі, у зв`язку з тим, що в ухвалі невірно зазначено ініціали позивача « ОСОБА_2 », тоді як правильно зазначити « ОСОБА_1 ».

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися. Позивач просив у заяві справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 26.04.2019 року про витребування доказів по цивільній справі № 554/1699/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство -15339» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, а саме: по всьому тексту ухвали вказати вірно ініціали позивача « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 26.04.2019 року про витребування доказів по цивільній справі № 554/1699/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство -15339» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, а саме: по всьому тексту ухвали вказати вірно ініціали позивача « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: А.М. Чуванова