Ухвала суду № 81802413, 16.05.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
16.05.2019
Номер справи
554/4224/19
Номер документу
81802413
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 16.05.2019 Справа № 554/4224/19

Провадження № 1-кс/554/7126/2019

УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., при секретарі Бакулей А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області Потапенка Г.В., погоджене прокурором у кримінальному провадженні Соколовим А.В. у кримінальному провадженні №42019170000000020 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні комунального підприємства «Житлово- експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради (код ЄДРПОУ 13961729, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30), а саме: документальні матеріали щодо визначення правового статусу КП «ЖЕО № 2», службових осіб комунального підприємства та працівників підприємства, які брали участь в укладенні угод з ТОВ «Будкомплект» у 2017-2018 роках та прийнятті виконаних робіт від ТОВ «Будкомплект» (статутні документи КП «ЖЕО № 2», посадові інструкції, посадові обов`язки, накази, розпорядження, інструкції, трудові договори, довіреності, договори про матеріальну відповідальність тощо, якими у 2017-2019 роках визначалися права та обов`язки працівників підприємства); документальні матеріали щодо проведених протягом 2017-2019 років перевірок діяльності КП «ЖЕО № 2», інвентаризацій, ревізій тощо та листування з цього приводу з вищестоящими установами (службові записки, доповідні тощо) та можливість вилучити вказані документальні матеріали у копіях; документальні матеріали щодо проведення КП «ЖЕО № 2» конкурсних відборів (тендерів) на укладення у 2017-2018 роках договорів на надання послуг з технічного обслуговування та ремонту ліфтового майна м. Полтави; документальні матеріали (договори, додатки до них, специфікації, листування, тощо) щодо укладання ТОВ «Будкомплект» договорів з КП «ЖЕО №2» у 2017-2018 роках та документальні матеріали щодо виконання даних договорів (заявки на виконання робіт, дефектні акти, акти приймання-передачі робіт, акти звірок, технічна документація, кваліфікаційні документи на працівників, фінансові документи про взаєморозрахунки, тощо); документальні матеріали (договори, додатки до них, специфікації, листування, тощо) щодо залучення ТОВ «Будкомплект» супідрядних організацій, приватних підприємців та фізичних осіб до виконання договорів з КП «ЖЕО №2» у 2017-2018 роках та документальні матеріали щодо виконання даних договорів (заявки на виконання робіт, дефектні акти, акти приймання-передачі робіт, акти звірок, технічна документація, кваліфікаційні документи на працівників, фінансові документи про взаєморозрахунки, тощо); документальні матеріали щодо технічного стану ліфтового господарства м. Полтави станом на 2017-2018 роки, щодо звернень фізичних та юридичних осіб до комунального підприємства та органів місцевого самоврядування щодо технічного стану та необхідності проведення ремонтних робіт ліфтового майна м. Полтави у 2017-2018 роках, результатів розгляду вищевказаних звернень, та можливість вилучити вказані документи у оригіналах. Розглянути клопотання прохав за відсутності представників КП «ЖЕО №2», у володінні яких знаходяться документи, оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни місцезнаходження або знищення вказаної документації.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ УСБУ України перебуває кримінальне провадження за №42019170000000020 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Органом досудового розслідування установлено, що протягом 2017-2018 років службові особи комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради (код ЄДРПОУ 13961729, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, далі - КП «ЖЕО № 2») уклали договори на надання послуг з технічного обслуговування та ремонту ліфтового майна м. Полтави з товариством з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» (код ЄДРПОУ 30904938, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 47, далі - ТОВ «Будкомплект») на загальну суму понад 20 млн. грн.

Згідно умов договорів ТОВ «Будкомплект» мало забезпечити протягом 2017-2018 років надання кваліфікованими працівниками послуг з місячного ремонту (не рідше одного разу на місяць), огляду і обходу (один раз на тиждень), звільнення пасажирів з кабін ліфтів, що зупинилися, та проведення незапланованих ремонтів за викликом у разі несанкціонованої зупинки ліфта (постійно).

Враховуючи, що протягом 2017-2018 років ТОВ «Будкомплект» мало у штаті лише 7 працівників, товариство не мало можливості забезпечити якісне та своєчасне виконання умов договору (надання послуг) з комунальним підприємством, що призвело до тяжких наслідків.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація у документах, які знаходяться у володінні КП «ЖЕО №2» »має суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області Вдовіну Іллі Олександровичу, Поппу Олександру Олександровичу, Войтанніку Євгену Володимировичу, Димарю Юрію Сергійовичу, Савченку Мирославу Анатолійовичу, Горбуновій Анні Володимирівні Горбовському Вадиму Юрійовичу, Геращенку Сергію Олександровичу, Семеренко Оксані Андріївні, Артеменко Анні Олексіївні, Потапенку Геннадію Васильовичу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення:

-належним чином завірених копій документів: документальні матеріали щодо визначення правового статусу КП «ЖЕО № 2», службових осіб комунального підприємства та працівників підприємства, які брали участь в укладенні угод з ТОВ «Будкомплект» у 2017-2018 роках та прийнятті виконаних робіт від ТОВ «Будкомплект» (статутні документи КП «ЖЕО № 2», посадові інструкції, посадові обов`язки, накази, розпорядження, інструкції, трудові договори, довіреності, договори про матеріальну відповідальність тощо, якими у 2017-2019 роках визначалися права та обов`язки працівників підприємства); документальні матеріали щодо проведених протягом 2017-2019 років перевірок діяльності КП «ЖЕО № 2», інвентаризацій, ревізій тощо та листування з цього приводу з вищестоящими установами (службові записки, доповідні тощо);

-оригіналів документів: документальні матеріали щодо проведення КП «ЖЕО № 2» конкурсних відборів (тендерів) на укладення у 2017-2018 роках договорів на надання послуг з технічного обслуговування та ремонту ліфтового майна м. Полтави; документальні матеріали (договори, додатки до них, специфікації, листування, тощо) щодо укладання ТОВ «Будкомплект» договорів з КП «ЖЕО №2» у 2017-2018 роках та документальні матеріали щодо виконання даних договорів (заявки на виконання робіт, дефектні акти, акти приймання-передачі робіт, акти звірок, технічна документація, кваліфікаційні документи на працівників, фінансові документи про взаєморозрахунки, тощо); документальні матеріали (договори, додатки до них, специфікації, листування, тощо) щодо залучення ТОВ «Будкомплект» супідрядних організацій, приватних підприємців та фізичних осіб до виконання договорів з КП «ЖЕО №2» у 2017-2018 роках та документальні матеріали щодо виконання даних договорів (заявки на виконання робіт, дефектні акти, акти приймання-передачі робіт, акти звірок, технічна документація, кваліфікаційні документи на працівників, фінансові документи про взаєморозрахунки, тощо); документальні матеріали щодо технічного стану ліфтового господарства м. Полтави станом на 2017-2018 роки, щодо звернень фізичних та юридичних осіб до комунального підприємства та органів місцевого самоврядування щодо технічного стану та необхідності проведення ремонтних робіт ліфтового майна м. Полтави у 2017-2018 роках, результатів розгляду вищевказаних звернень, що перебувають у володінні комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради (код ЄДРПОУ 13961729, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30).

Зобов`язати відповідальних працівників КП «ЖЕО №2» надати тимчасовий доступ до зазначених матеріалів та видати їх органу досудового розслідування.

Строк дії ухвали 14 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В.Гольник

Часті запитання

Який тип судового документу № 81802413 ?

Документ № 81802413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81802413 ?

Дата ухвалення - 16.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81802413 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81802413, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 81802413, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81802413 відноситься до справи № 554/4224/19

Це рішення відноситься до справи № 554/4224/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81802412
Наступний документ : 81802417