Ухвала суду № 81801366, 13.05.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2903/19

н\п 2/490/635/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

13 травня 2019 року місто Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "ОТП Факторинг України" про визнання договору поруки припиненою, третя особа - ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача про визнання договору поруки №SR-404/003/2008 від 03.03.2008 року припиненою. При цьому, вказала, що підставою для пред`явлення позову до Центрального районного суду м. Миколаєва є вимоги ч. 7 ст. 28 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Між тим, статтею 28 ЦПК України передбачені випадки визначення підсудності справ за вибором позивача, зокрема ч. 7 зазначеної статті, передбачено, що позови, які виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Бєлова ОСОБА_3 посилалася на те, що позов подано до Центрального районного суду м. Миколаєва у зв`язку із тим, що за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 10, знаходиться філія АТ "ОТП Банк".

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, первинно, 03.03.2008 року оспорюваний Договір поруки було укладено між Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк" в особі філії в м. Миколаєва, та ОСОБА_1

В подальшому між сторонами 23.12.2009 року було підписано Додаткові угоди № 1, 2 про внесення змін до Договору поруки №SR-404/003/2008 від 03.03.2008 року, сторонами цієї угоди є ОСОБА_1 та відділення "Корабельне" в м. Миколаїв АТ "ОТП Банк", що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський (Жовтневий), 340/4.

Таким чином, за територіальністю, справа повинна розглядатися Корабельним районним судом м. Миколаєва.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної підсудності іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність даних про місцезнаходження філії АТ "ОТП Банк" по вул. Садовій, 10 в м. Миколаєві, матеріали позовної заяви слід передати до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Керуючись 27, 38, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "ОТП Факторинг України" про визнання договору поруки припиненою, третя особа - ОСОБА_2 передати до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова