Ухвала суду № 81801022, 17.05.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 482/604/19

провадження №2-а/489/119/19

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

17 травня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Відповідно до частини 1 статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 статті 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, вказана адреса відноситься до території Березнегуватського району Миколаївської області на яку не поширюється підсудність Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За п.7 ч. 1 ст. 4 КАС України суб`єкт владних повноважень орган державної влади, його посадова чи службова особа.

Разом з тим, згідно з поданої заяви, позивач вказує відповідачем - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, яке не має статусу юридичної особи та є структурним підрозділом Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична адреса Державної архітектурно-будівельної інспекції України, ідентифікаційний код юридичної особи – 37471912: м. Київ, бульвар Лесі України, 26.

Вказана адреса місцезнаходження юридичної особи розташована на території м. Києва та не відноситься до підсудності Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Відповідно до статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що позивач зареєстрована на території Березнегуватського району Миколаївської області та не підсудність справи Ленінському районному суду міста Миколаєва, суд приходить до висновку про передачу матеріалів справи за підсудністю до Березнегуватського районного суду Миколаївської області за місцем реєстрації та проживання позивача.

Керуючись статтею 20, 29, 248 КАС України,

ухвалив:

Матеріали адміністративної справи №482/604/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу передати за підсудністю до Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Коваленко