
Справа № 428/9300/18
Провадження № 2-о/428/88/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Посохова І.С.,
за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Сєвєродонецька міська рада, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Сєвєродонецька міська рада.
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були батьками заявника. Згідно із свідоцтвом про право власності на житло НОМЕР_1 , виданим 17 вересня 2007 року відділом управлінням житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської Ради, та розпорядження № 112 від 17 вересня 2007 року, заявник разом з батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стали співвласниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На день смерті батьків залишилося спадкове майно - 2/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батьків заявник є єдиним спадкоємцем 2/3 частки квартири за законом та від спадщини не відмовлявся. Так як заявник зі спадкодавцями мешкав та був зареєстрований у квартирі на час їх смерті за вищевказаною адресою, то згідно з діючим Цивільним законодавством України, фактично прийняв спадщину.
У теперішній час виникла необхідність у реєстрації прийняття спадщини. При переїзді до України з м. Стрижовий Томської області Російської Федерації у 1991 році, заявник втратив свідоцтво про своє народження, в якому його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тому на даний час заявник не має можливості довести факт родинних відносин з останніми та оформити свідоцтво про право на спадщину. Також було втрачено свідоцтво про одруження між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яких заявник перевіз також до м. Сєвєродонецька з м. Уштобе Республіки Казахстан.
Для встановлення факту родинних відносин, щоб оформити своє право на спадкове майно, заявник вимушений звертатися до суду.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, просив суд її задовольнити.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 . ОСОБА_6 . заяву підтримав, просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи – Сєвєродонецької міської ради Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона знає заявника, так як була його сусідкою та мешкала за адресою: АДРЕСА_2 . Заявник мешкав разом з батьками. Вона часто зустрічалась з сім`єю заявника, святкували разом дні народження. Вона надавала медичну допомогу матері заявника. ОСОБА_4 та ОСОБА_8 були батьками заявника. У 2003 році вона переїхала мешкати за іншою адресою, а заявник з батьками залишились проживати по АДРЕСА_3 .
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що з 2006-2007 вона знайома з заявником. Як їй відомо заявник мешкав з батьками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Заявник під час знайомства представив їх як своїх батьків, вони заявника як сина. Заявник звертався до них, як «мати» та «батько», вели всі разом спільне господарство, святкували свята.
Вислухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.
З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Новокузьминка Железінського району Павлодарської області, Республіка Казахстан.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис 526.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис 1135.
Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 17.09.2007 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства міськради, квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 (1/3 частка), ОСОБА_3 (1/3 частка) та ОСОБА_4 (1/3 частка).
Згідно з довідкою Центру надання адміністративних послуг м. Сєвєродонецька Сєвєродонецької міської ради № 12651 від 25.07.2018, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 04.10.2002 року та знятий з реєстраційного обліку 21.03.2015 у зв`язку зі смертю 15.03.2015.
Згідно з довідкою Центру надання адміністративних послуг м. Сєвєродонецька Сєвєродонецької міської ради № 12652 від 25.07.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 04.10.2002 року та знята з реєстраційного обліку 04.10.2014 у зв`язку зі смертю 09.09.2014.
Згідно з довідкою № 30094 від 25.07.2018 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 09.09.2014 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 – заявник, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – батько та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 – син.
Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 15.01.1955 року «Реминный Павел Иванович и ОСОБА_13 » (російською мовою) уклали шлюб 13.01.1955 року, актовий запис № 1, прізвища після укладення шлюбу чоловіка (російською мовою) – «Реминный», дружини « ОСОБА_14 ».
Згідно з копію ордеру на житлове приміщення № 37-п від 06.09.2002 року, виданого виконавчим комітетом міської Ради Народних депутатів м. Сєвєродонецька на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 із складом сім`ї: ОСОБА_15 – дружина, ОСОБА_12 – син, ОСОБА_3 – батько, ОСОБА_4 – мати.
Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У своїй заяві заявник посилається на те, що факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 та батьками: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується показами свідків та копіями документів: свідоцтва про право власності на квартиру, довідками про склад сім`ї.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги у сукупності пояснення заявника, показання свідків та письмові матеріали справи, суд вважає, що внаслідок того, що заявник втратив своє свідоцтво про народження, він не може документально підтвердити факт родинних відносин зі своїми батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
За вказаних обставин суд вважає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками заявника ОСОБА_1 .
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Сєвєродонецька міська рада, задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , були батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_6 ;
- представник заявника: ОСОБА_2 , місце роботи: 93401, Луганська АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 ;
- заінтересована особа: Сєвєродонецька міська рада Луганської області, місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, буд. 32, код ЄДРПОУ 26204220.
Суддя І. С. Посохов
Судове рішення № 81800987, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/9300/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: