Ухвала суду № 81800937, 16.05.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/4882/18

Номер провадження 1-кс/489/1085/19

16.05.2019

У Х В А Л А

ім`ям України

16 травня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: судді Рум`янцевої Н.О., за участю секретаря судового засідання Тітової Т.Е., прокурора Горсточенко М.Ю., представника потерпілого Туркевич Б.В., захисника Скотникова О.М., обвинуваченої ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника про відвід судді у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Захисником обвинуваченої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заявлено відвід головуючому судді у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 ., оскільки вона приймала участь на досудовому розслідуванні, розглядала скаргу як слідча суддя.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку учасників судового провадження приходжу до наступного.

Відповідно ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 29.01.2019 р. по кримінальному провадженню №12017150040000365 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України, визначено головуючою суддею Васильченко Н.О.

Між тим, в рамках вказаного кримінального провадження, 23.10.2018 року суддя Васильченко Н.О. приймала рішення щодо скарги адвоката Скотникова О.М. про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_1 від 14.05.2018 р. по кримінальному провадженню №12017150040000365, як слідчий суддя.

Оскільки суддя Васильченко Н.О. брала участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, тому її участь є недопустимою, відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК України, тому заявлений відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.76, 81, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника Скотникова О.М. про відвід судді Васильченко Н.О. у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України, - задовольнити.

Справу передати до системи авторозподілу для визначення головуючого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: