Ухвала суду № 81800740, 16.05.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/4819/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Сватове

Слідчий суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., за участю секретаря судового засідання Вєдєрникової Т.А., слідчого Гур`євої Я.С., розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій та її вилучення по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130550000214 від 26.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,-

Встановив:

Слідчий Сватівського ВП ГУНП в Луганській області Гур`єва Я.С. звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій та її вилучення вказавши, що 25.04.2019 до ЧЧ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області надійшла заява головного бухгалтера ФГ "Стельмахівське" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вказала, що 25.04.2019 близько 16 години 00 хвилин невстановлені особи ТОВ "ЕВЕРЛІ", шахрайським шляхом, заволоділи грошовими коштами в сумі 448 000 гривень, які перераховано за дизельне паливо, яке не отримано.

26.04.2019 відомості про зазначене правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130550000214, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 24.04.2019 між ФГ «Стельмахівське» в особі голови ОСОБА_3. ЄДРПОУ 34250278 (Покупець) та ТОВ «ЕВЕРЛІ», в особі директора ОСОБА_2 ., ЄДРПОУ 40508821 (Постачальник) укладено договір поставник №00285 від 24.04.2019. Відповідно до зазначеного договору Постачальник зобов`язується поставити і передати у власність Покупцю, а Покупець прийняти і оплатити дизельне паливо марки ЕВРО-5 Морозь. Белорусія. Товар постачається на умовах оплати по факту.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , котрий пояснив, що 24.04.2019 року, приблизно о 09-00 год. на його мобільний телефон, абонентський номер НОМЕР_1 , зателефонувала невідома жінка, котра запропонувала купити дизельне паливо за дешевою ціною, назву підприємства, в котрому остання працює, не повідомила. Потерпілий ОСОБА_3 погодився на дану пропозицію, та повідомив, що оплату ФГ «Стельмахівське» здійснить після отримання товару по факту.

З даного приводу допитано в якості свідка головного бухгалтера ФГ «Стельмахівське» ОСОБА_1 , яка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 керівник ФГ надав їй номер телефону жінки на ім`я ОСОБА_4 та пояснив, що остання займається продажем дизельного пального. В подальшому, ОСОБА_1 з особистого абонентського номеру НОМЕР_2 зателефонувала на абонентський номер НОМЕР_3 жінці на ім`я ОСОБА_4 та останні домовились про факсимільне підписання договору поставок. Обов`язковою умовою договору являється те, що оплата за дизельне пальне відбувається по факту, після проходження дослідження на якість товару. Коли водій на автомобілі марки «DAF» FX95.430, реєстраційний номер НОМЕР_4 з напівпричепом марки «SREM» моделі «TRAILOR» S383EL, д.н.: НОМЕР_5 привіз до ФГ дизельне пальне, встановлено якість цього пального, то голова ФГ ОСОБА_3 . надав ОСОБА_1 вказівку перерахувати грошові кошти за дизельне пальне на рахунок, який вказано в укладеному договорі та остання здійснила перерахунок грошових коштів в сумі 448 000 гривень на рахунок № НОМЕР_6 в ПАТ «Райфайзен банк Аваль», який належить ТОВ «ЕВЕРЛІ». Після перерахування грошових коштів ОСОБА_1 вказала водію транспортного засобу розвантажувати дизельне топливо, але останній вказав, що не має наміру вчиняти такі дії оскільки оплата за пальне не пройшла. Після, ОСОБА_5 неодноразово телефонувала зі свого абонентського номеру НОМЕР_2 на абонентський номер НОМЕР_3 бухгалтера на ім`я ОСОБА_4 , але зв`язку вже не було. Наразі грошові кошти перераховано на вищезазначений рахунок, відповідно до платіжного доручення №2272 від 25.04.2019.

На даний час є сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що особа, яка причетна до скоєного кримінального правопорушення, користувалася номером НОМЕР_7 .

Існують підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ «Лафселл», оскільки зберігання та надання інформації про з`єднання абонентів являється обов`язком провайдерів, операторів телекомунікації відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про телекомунікації".

Приймаючи до уваги, що інформація про з`єднання мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з каналів стільникового зв`язку оператора за абонентським номером НОМЕР_7 знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ площа Солом`янська, 2 (юридична адреса : м. Київ, вул. Солом`янська, 11)та, отримавши її, можливо буде встановити вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону, та отриману інформацію у подальшому використати як докази у кримінальному провадженні.

За допомогою зазначених відомостей можливо встановити з`єднання мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язкуз прив`язкою до базових станцій і азимутів прийому, з вказівкою Sim-карт та № ІМЕІ мобільних терміналів, що використовувались в місці скоєння злочину в орієнтовний проміжок часу вчинення злочину, для подальшого встановлення особи яка скоїла вищезазначене кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що іншими способами не можливо довести обставини скоєння кримінального правопорушення, просить суд надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до та вилучення інформації у письмовому та електронному вигляді.

В судовому засідання слідчий наполягає на поданому клопотанні.

Представник ТОВ «Лайфселл» в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, причини неявки не повідомив, будучи повідомленим належним чином про час, місце та дату розгляду справи, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», оператор телекомунікацій - суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з`єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв`язку України, а саме ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл» є їх власністю та доступ до них обмежений.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Існують підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ «Лайфселл», оскільки зберігання та надання інформації про з`єднання абонентів являється обов`язком провайдерів, операторів телекомунікації відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про телекомунікації".

Заслухавши слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про з`єднання мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з каналів стільникового зв`язку оператора за абонентським номером +073 42 69 761 , знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» та, отримавши її можливо буде встановити вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону, та отриману інформацію у подальшому використати як докази у кримінальному провадженні,слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій та її вилучення слідчому Гур`євій Я.С., слідчому Стешенко Р.М. у відповідності до постанови про групу слідчих та у відповідності до ст. 40 КПК України за їх дорученням відповідним оперативним підрозділам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -

Ухвалив:

Клопотання слідчого Сватівського ВП ГУНП в Луганській області Гур`євої Я.С. про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій та її вилучення - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Гур`євій Яні Сергіївні, слідчому СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області Стешенко Римі Вікторівні, та у відповідності до ст. 40 КПК України за їх дорученням оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Сватівського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Шевченко Андрію Леонідовичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Сватівського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Кадник Богдану Миколайовичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Сватівського ВП ГУНП в Луганській області молодшому лейтенанту поліції Соловйову Дмитру Валерійовичу та оперуповноваженому ВКП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Кравчуку Сергію Вікторовичу на проведення тимчасового доступу та вилучення інформації у письмовому та електронному вигляді стосовно абонентського номеру НОМЕР_7 , за період часу з 00:00 24.04.2019 по 00:00 26.04.2019, яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікаційТОВ «Лафселл», розташованого за адресою: м. Київ площа Солом`янська, 2 (юридична адреса : м. Київ, вул. Солом`янська, 11) із обов`язковим зазначенням:

1.адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

2.типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет, переадресація (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, що викликався, не відповів);

3.номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту);

4.дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

5.ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ);

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента;

7.прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Термін дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17 травня 2019 року.

Слідчий суддя: А.С.Река