Ухвала суду № 81800556, 17.05.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/271/19

Провадження № 1-кс/487/3656/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Гладкої К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву судді Павлової Жанни Петрівни про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва Павлової Ж.П. перебуває скарга адвоката Боряк Г.Л. на повідомлення органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120190150000000006 від 10.01.2019 року про підозру ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

07.05.2019 року до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява слідчого судді Павлової Ж.П. про самовідвід на підставі п.4 ч.1 ст.. 75 КПК України від розгляду даної скарги. В обґрунтування заяви про самовідвід слідчий суддя Павлова Ж.П. посилається на те, що вона є членом колегії суддів, яка розглядає кримінальне провадження №12018150030001303 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України, який органом досудового розслідування обвинувачується у чиненні 03.04.2018 року разом з ОСОБА_1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) умисного вбивства ОСОБА_3

15.05.2019 року заява судді Павлової Ж.П. про самовідвід передана на розгляд судді Сухаревич З.М.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що заява судді Павлової Ж.П. про самовідвід підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді в кримінальному провадженні передбачені ст.75 КПК України. Перелік таких обставин є вичерпним. Так, серед інших передбачених вказаною статтею КПК України підстав для відводу, визначено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: - за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості (п.4 ч.1 ст. 75 КПК України).

Як вбачається з тексту скарги адвоката Боряк Г.Л., 04.04.2018 року СУ ГУНП в Миколаївській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 12018150030001303 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 27, п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 289, ч.ч.1,2, ст.. 185 КК України. 03.01.2019 року із кримінального провадження №12018150030001303 було виділено кримінальне провадження №120191500300045 стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6,12 ст. 115, ч.1 ст. 289, ч.1,2 ст. 185 КК України.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що колегією суддів Заводського районного суду м. Миколаєва у складі головуючого судді – Притуляк І.О., суддів Павлової Ж.П., Щербини С.В. розглядається кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018150030001303 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.. 27, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України. Відповідно до пред`явленого обвинувачення ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що разом з ОСОБА_1 03.04.2018 року заподіяли смерть

ОСОБА_3 хоча у своїй заяві про самовідвід суддя Павлова Ж.П. не зазначає про неможливість винесення нею об`єктивного рішення у справі, суд з урахуванням вище викладених обставин вважає, що у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді при розгляді даної скарги.

Виходячи з положень п.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006 року, п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви слідчого судді Павлової Ж.П. про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 372 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва Павлової Жанни Петрівни про самовідвід – задовольнити.

Відвести слідчого суддю Заводського районного суду м. Миколаєва Павлову Ж.П. від розгляду скарги (справа №487/271/19, провадження №1-кс/487/3416/19) адвоката Боряк Г.Л. на повідомлення органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №120190150000000006 від 10.01.2019 року про підозру ОСОБА_1

Справу №487/271/19, провадження №1-кс/487/3416/19 передати до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст.. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич