Постанова № 81800128, 17.05.2019, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/499/19

ПОСТАНОВА

іменем України

17.05.2019 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні двоє неповнолітніх дітей до адміністративної відповідальності не притягувалась,

-за ч.1 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

03.04.2019 року о 13 год. в с. Грушка в приміщенні Грушківської ЗОШ неповнолітній ОСОБА_2 вчинив булінг психологічного характеру відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , а саме виражається відносно неї нецензурною лексикою, принижує в присутності інших учнів, що призвело до пригнічення емоційного стану потерпілої, тобто здійснив дії, передбачені ч. 1 ст. 173-4 КУпАП.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 344496 від 03.04.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою вину визнала повністю, висловила розкаяння у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 344496 від 03.04.2019 року (а.с.1); рапортом (а.с.2); письмовими поясненнями (а.с.3-5).

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно Довідки характеристики Грушківської сільської ради (а.с.10) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника суд визнає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжує відповідальність правопорушника не має.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 173, 283-285 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31211256026001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.А. Бондаренко