Рішення № 81800018, 17.05.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/379/19

н/п : 2/397/194/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді: Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Петренко Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бірківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 2,3060 га, яка розташована на території Бірківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входить вищевказана земельна ділянка. Усе своє майно ОСОБА_3 заповіла своїй доньці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав. Вона являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_2

Звернувшись до державного нотаріуса, отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій по причині відсутності у неї правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 , яка прийняла вказану земельну ділянку як спадщину за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , проте не оформила своїх прав належним чином.

Позивач у підготовче судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 40).

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував (а.с. 32).

Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання представника відповідача про те, що не заперечує проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 17).

На підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого 22.03.2007 року, ОСОБА_3 належить земельна ділянка НОМЕР_3 (кадастровий номер НОМЕР_1 ), загальною площею 2,31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бірківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 11).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 03.10.2008 року після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 333/2008 (а.с. 116-123).

Відповідно до заповіту від 09.03.1994 року, посвідченого секретарем Бірківської сільської ради народних депутатів Олександрівського району Кіровоградської області та зареєстрованого в реєстрі за № 9, ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті і на що вона за законом матиме право, ОСОБА_2 (а.с. 19).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

ОСОБА_2 являвся матір`ю ОСОБА_4 (а.с. 20).

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 від 06.10.1990 року, ОСОБА_4 уклала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 21).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_6 , шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано (а.с. 22).

Згідно свідоцтва про шлюб від 07.06.2008 року, серія НОМЕР_7 підтверджується, що ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с. 23).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 10.11.2015 року після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 381/2009 (а.с. 107).

З Витягу зі Спадкового реєстру заповітів підтверджується, що інформація про посвідчення заповіту від імені ОСОБА_2 - відсутня (а.с. 51).

Відповідно до заяви від 07.07.2009 року, ОСОБА_9 відмовився від прийняття спадщини після смерті своєї дружини ОСОБА_2 на користь його доньки – ОСОБА_1 (а.с. 47).

З матеріалів спадкової справи № 381/2009 встановлено, що із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , звернулася її донька – ОСОБА_1 (а.с. 43-124).

Державним нотаріусом Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. винесено постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки позивачем не надано правовстановлюючого документу, оформленого належним чином, на зазначене майно, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була її донька ОСОБА_2 , яка прийняла прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 110).

З вищевикладеного вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка була спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У відповідності з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням його цільового призначення.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновків, що позивач є спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 Оформити право власності через нотаріальну контору позивач не має можливості, так як її мати отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, після своєї матері ОСОБА_3 , не оформила своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 259, 264-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Бірківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 2,31 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Бірківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_8 .

Відповідач: Бірківська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, місце знаходження: 27321, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Бірки, вул. Центральна, 47, код ЄДРПОУ - 05517133.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили ____ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі № 397/379/19

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко