Ухвала суду № 81799944, 17.05.2019, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1453/18

Провадження № 1-кс/396/202/19

УХВАЛА

17.05.2019 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В., прокурора Нагірної С.С.., розглянувши в приміщенні суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Свірщевського Є.Є. про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_1 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12018120230000337 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, п.п.2, 4, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції Свірщевський Є.Є. звернувся до слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з клопотанням, погодженим прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури Новіковою О.В., про встановлення підозрюваному ОСОБА_1 строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12018120230000337 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, п.п.2, 4, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 296 КК України.

При розгляді клопотання прокурором повідомлено, що на даний час ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами кримінального провадження та обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні перебуває на розгляді в іншому суді Кіровоградської області. Тому, на думку прокурора, на разі вже недоцільно встановлювати строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, подавши заяву та просила клопотання слідчого про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування залишити без розгляду, оскільки підстави для його розгляду відпали.

Захисники Туз В.Ж. та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам, про день та час розгляду клопотання були повідомлені телефонограмами та на електронну адресу адвоката.

Суд ухвалив про розгляд заяви прокурора у відсутність інших учасників клопотання.

На підставі викладеного, враховуючи що кожна особа вільно розпоряджається своїм процесуальним правом, думку прокурора, яка просить клопотання залишити без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для продовження розгляду клопотання відсутні, а тому клопотання необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 290, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Свірщевського Є.Є. про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_1 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12018120230000337 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, п.п.2, 4, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 296 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О. А. Гарбуз