
Справа № 404/2004/19
Номер провадження 2/404/505/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді – Варакіної Н.Б.
при секретарі - Уманенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватної організації «Класичний приватний університет» про виконання договірних зобов`язань,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду до Приватної організації «Класичний приватний університет» про виконання договірних зобов`язань.
До позовної заяви додані додатки в кількості 27 шт.
Позивач вважає, що відповідач має додані ним до позову докази, тому на підставі ч. 9 ст. 83 ЦПК України, надсилання доказів у вигляді копій документів, доданих до справи, не є необхідним.
Ухвалою суду від 01.04.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Через канцелярію суду 24.04.2019 відповідачем направлена заява, в якій він просить надіслати копії документів, доданих до позову, оскільки їх відсутність перешкоджає йому реалізувати свої процесуальні права.
Відповідно до п. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Оскільки відповідач зазначає, що у нього відсутні копії документів, доданих до позову, а їх відсутність перешкоджає реалізації його процесуальних прав, суд вважає за необхідне залишити позов без руху та запропонувати позивачу надати копії всіх документів, які додані до позовної заяви.
Згідно із ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись ст. 177, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Приватної організації «Класичний приватний університет» про виконання договірних зобов`язань – залишити без руху.
Надати позивачу строк, а саме п`ять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
ОСОБА_1 надати до суду копії всіх документів, які додані до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала складена 16.05.2019.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Судове рішення № 81799616, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/2004/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: