Ухвала суду № 81797882, 17.05.2019, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/295/19

Провадження № 2/440/1170/2019

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

17 травня 2019 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кос І.Б.,

секретаря судового засідання Дутки С.І.,

за участю позивача – ОСОБА_1 ,

за участю відповідачки ОСОБА_2 та її представника – адвоката Кожан-Юрдиги О.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буськ клопотання адвоката Кожан-Юрдиги О.Я. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Буського районного нотаріального округу Кушинська Лілія Ярославівна про визнання недійсним заповіту, -

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду із указаним позовом. Просить суд визнати недійсним заповіт, складений у 2015 році від імені ОСОБА_3 на ім`я відповідачки ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Кушинською Лілією Ярославівною.

В обґрунтування заяви позивачка покликається на те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак за життя 12 грудня 2005 року склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів на користь ОСОБА_1 . При зверненні до приватного нотаріуса Кушинської Л.Я. їй усно було повідомленого про те, що ОСОБА_3 у 2015 році склав інший заповіт на ім`я ОСОБА_2 . Оскільки відповідач ОСОБА_2 оформила спадкову справу після смерті ОСОБА_3 у відповідності до заповіту від 2015 року, який позивачкою оспорюється.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 – адвокат Кожан-Юрдига О.Я. оголосила раніше подане нею письмове клопотання про залучення до участі в цій справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4 , який являється сином спадкоємця ОСОБА_3 , оскільки вважає, що рішення у справі вплине на його права і обов`язки, як спадкоємця першої черги за законом щодо майна свого померлого батька у разі спадкування за законом.

Вказане клопотання в підготовчому судовому засіданні присили задоволити із вищезазначених підстав відповідачка ОСОБА_2 та її представник – адвокат Кожан-Юрдига О.Я.

Проти задоволення даного клопотання в підготовчому судовому засіданні заперечила позивачка ОСОБА_1 , оскільки вважає, що рішення у цій справі не змінить обсягу спадкування вказаної особи як сина спадкодавця.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК).

Як вбачається із матеріалів даної справи, що ОСОБА_4 є сином спадкодавця ОСОБА_5 , заповіт якого є предметом цивільного спору в цій справі.

Також, в матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява ОСОБА_4 від 05.02.2019 року в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини, з якої слідує те, що останній приймає спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3

Крім того, рішенням Макарівського районного суду Київської області від 12.02.2019 року було становлено факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відтак, наведені обставини вказують на інтерес ОСОБА_4 до спадкування майна його померлого батька, а тому суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки останнього щодо спадкування ним майна померлого ОСОБА_3

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Буського районного нотаріального округу Кушинська Лілія Ярославівна про визнання недійсним заповіту, - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відкласти підготовче судове засідання на 5 липня 2019 року о 11 год. 30 хв.

Направити учасникам справи копію ухвали, третій особі - копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Кос