Ухвала суду № 81797738, 17.05.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 382/2865/19

Провадження № 1-кп/359/115/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. ознайомившись з кримінальним провадженням № 12018110100000458, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2018 року, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Галу, Грузія, громадянина Грузії, з середньою освітою, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1 , та в АДРЕСА_2 , офіційно не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.03.2017 року за ч.3 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, та вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.07.2018 року за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, до трьох років та шести місяців позбавлення волі, -

по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

З 17.04.2018 року на розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

На даний час обвинувачений ОСОБА_1 утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

У зв`язку з цим у суду виникає необхідність у проведенні розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою належного проведення судового засідання, участі обвинуваченого, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження по даній справі з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372, 537 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження № 12018110100000458, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, - з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ).

Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників судового провадження - о 16 год. 00 хв. 17.05.2019 року.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ), для виконання.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк