Ухвала суду № 81797173, 17.05.2019, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.05.2019
Номер справи
350/900/19
Номер документу
81797173
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 350/900/19

Номер провадження 2/350/404/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення без руху

17 травня 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, суд -

в с т а н о в и в :

в провадження Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області поступила цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів в якій позивачка просить суд прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження по справі. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по справі. Визнати громадянина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) батьком ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 .). Виключити відомості з актового запису №101 від 05.04.2017 здійсненого Долинським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про народження дитини ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 .). про батька ОСОБА_5 . Внести відомості до актового запису №101 від 05.04.2017 здійсненого Долинським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про народження дитини ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 .). про батька ОСОБА_6 . Внести зміни до актового запису №101 від 05.04.2017 здійсненого Долинським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про народження дитини ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). в частині по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Стягнути з громадянина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у розмірі 1/4 від заробітку (доходу) платника. Судові витрати покласти на відповілача.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 клопотала про звільнення її від сплати судового збору за подачу позову до суду у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Суд дослідивши позовну заяву, приходить до висновку, що вимога позивача ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подачу позову до суду, не належна та не підлягає до задоволення, оскільки згідно ч.2 п.1 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" - враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, однак в матеріалах позовної заяви відсутні дані про річний дохід позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Також судом звертається увага позивача ОСОБА_1 на те, що оскільки позовні вимоги предявлено до громадянина іноземної держави ОСОБА_2 , Французька Республіка, то провадження у справі за участю іноземної особи підлягає здійсненню відповідно до правових положень Розділу XІ ЦПК України та міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом» від 16.05.2013 року розгляд цивільних справ з іноземним елементом здійснюється за «законом суду», тобто юридичною підставою застосування іноземного права на території України є норми ЦПК України, Закон України «Про міжнародне приватне право».

Згідност. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», яка певною мірою дублюється ст.498 ЦПК України, визначено, що у разі, якщо, при розгляді справи з іноземним елементом, у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленомуЦПК Україниабо міжнародним договором України.

Як вбачається із викладеного позивачем в позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 є громадянин іншої держави, внаслідок цього суду необхідно звертатися із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави відповідно до ст.498 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.499 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави. За правовим викладом ст.139 ЦПК України витрати повязані із перекладом необхідних документів по справі несе сторона, яка звернулася із позовною заявою до суду. А тому, позивачу необхідно додати до позовної заяви її переклад та переклад додатків доданих до неї офіційною мовою відповідної держави.

Крім того, також доказів того, що відповідач ОСОБА_2 є іноземним елементом, а саме громадянином Французької Республіки не представлено.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Згідно ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк у десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позову, зазначених по тексту ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в строк до десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення без руху, заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Бейко А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81797173 ?

Документ № 81797173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81797173 ?

Дата ухвалення - 17.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81797173 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81797173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81797173, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 81797173, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81797173 відноситься до справи № 350/900/19

Це рішення відноситься до справи № 350/900/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81797171
Наступний документ : 81826989