
16.05.2019
ЄУН № 337/5034/18
Провадження № 1-кп/337/120/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участі секретаря Журби Н.Ю.
прокурорів Олійника О.С.
Копєйкіна Д.С.
потерпілого ОСОБА_1
представників потерпілого
Єфіменка О.М. Башурова С.С.
Сліпченко В.І.
представника цивільного відповідача Назаренка М.М.
представника цивільного відповідача Тінькової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.365 КК України.
В судове засідання не з`явилась захисник обвинуваченого адвокат Щербань Т.Ю., подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи відкласти у зв`язку із перебуванням у відпустці.
Прокурор Олійник О.С. заявив клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії – розгляду судом клопотання про відсторонення ОСОБА_2 від посади та продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурор Копєйкін Д.С., потерпілий ОСОБА_1 , представники потерпілого ОСОБА_3 адвокати Башуров С.С. та Сліпченко В.І. клопотання прокурора підтримали, просили його задовольнити.
Представник цивільного відповідача ОСОБА_4 просила суд вирішити клопотання на розсуд суду.
Представник цивільного відповідача ОСОБА_5 заперечив проти залучення захисника, оскільки вважає клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу та відсторонення від посади необґрунтованими.
Обвинувачений ОСОБА_2 заперечив проти залучення захисника для розгляду питання про відсторонення від посади та продовження строку дії запобіжного заходу, бажає щоб його інтереси представляла його захисник адвокат Щербань Т.Ю.
Вислухавши думку учасників розгляду справи, суд дійшов наступних висновків.
На підставі ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи вказане положення Закону, суд вважає, що існують підстави для залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії – розгляду клопотання про відсторонення ОСОБА_2 від посади та продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки строк дії запобіжного заходу та відсторонення від посади спливає 21 травня 2019 року, завчасно повідомлений захисник обвинуваченого адвокат Щербань Т.Ю. не може прибути в судове засідання.
Тому з метою дотримання права обвинуваченого на захист, судом вирішено забезпечити участь захисника для участі у проведення окремої процесуальної дії.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України, суд. -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Олійника О.С. - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії в судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття на 17 травня 2019 року о 13-30 годині до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.
Розгляд справи відкласти на 17.05.2019 року на 13-30 годину, про що повідомити учасників розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 81797162, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/5034/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: