
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-497/11
Провадження №6/348/22/19
16 травня 2019 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Глобал Спліт» звернулось з заявою в суд, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.
Вимоги заяви мотивують тим, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 2-497/11 від 17.06.2011 року присуджено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитними договором № 11175901000 від 26.06.2007 р. в розмірі 154233,60 грн., та по 846,17 грн. з кожного сплачених судових витрат. Вказане рішення набрало законної сили.
Згідно рішення суду було видано виконавчі листи, які було звернуто до виконання.
08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.
09.11.2018 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір купівлі продажу майнових прав № 953/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило право вимоги, а ТОВ «Глобал Спліт» прийняло право вимоги за кредитним договором № 11175901000 від 26.06.2007 р., укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1
Таким чином ТОВ «Глобал Спліт» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків ПАТ «Дельта Банк» як правонаступника ПАТ «УкрСиббанк», в т.ч. права вимоги за кредитним договором № 11175901000 від 26.06.2007 р.
Просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Глобал Спліт» по справі № 2-497/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитним договором № 11175901000 від 26.06.2007 р.
Представник заявника ТОВ «Глобал Спліт» в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу розглядати без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задоволити.
Заінтересовані особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно.
Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 2-497/11 від 17.06.2011 року присуджено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитними договором № 11175901000 від 26.06.2007 р. в розмірі 154233,60 грн., та по 846,17 грн. з кожного сплачених судових витрат (а.с. 13). Вказане рішення набрало законної сили.
Згідно рішення суду було видано виконавчі лист, які було звернуто до виконання (а.с. 14-18).
08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (а.с. 5-7).
09.11.2018 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір купівлі продажу майнових прав № 953/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило право вимоги, а ТОВ «Глобал Спліт» прийняло право вимоги за кредитним договором № 11175901000 від 26.06.2007 р., укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (а.с. 8-12).
Таким чином ТОВ «Глобал Спліт» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків ПАТ «Дельта Банк» як правонаступника ПАТ «УкрСиббанк», в т.ч. права вимоги за кредитним договором № 11175901000 від 26.06.2007 р.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином суд прийшов до висновку про задоволення заяви та заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження – задовільнити.
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне Товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (адреса місця знаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська 5-Б, код ЄДРПОУ 41904846) у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.06.2011 р. по цивільній справі № 2-497/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитним договором № 11175901000 від 26.06.2007 р.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 81797024, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-497/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: