Ухвала суду № 81796853, 17.05.2019, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1322/19

Провадження № 1-кс/323/661/19

УХВАЛА

іменем України

17.05.2019 р. м. Оріхів

Слідчий суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., при секретарі Безштанківській О.Д., розглянувши клопотання слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Лисоти Т.М. у кримінальному провадженні №12019080310000264 від 12.05.2019 року,

-про проведення судово-товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 року слідчий СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Лисота Т.М. звернулася з клопотанням, в якому просить провести судову товарознавчу експертизу у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовує тим, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, встановлено, що в ніч на 12.05.2019 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу із двору по АДРЕСА_1 таємно викрала металеві вироби, чим спричинила ОСОБА_1 матеріальну шкоду.

12.05.2019 року на підставі заяви ОСОБА_2 про отримання від неї три алюмінієвих миски, алюмінієвий бідон ємкістю 40л, слідчим СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Черепахою С.О., в період часу з 12.00 годин до 12:30 годин, був проведений огляд предметів, а саме три алюмінієвих миски, алюмінієвий бідон ємкістю 40 л та здійснено їх вилучення до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 показала, що 12 травня 2019 року, в ранковий час вона помітила, що з території двору за місцем її мешкання, АДРЕСА_1 викрали майно, а саме алюмінієву миску, ємкістю 10 л., придбаної в 2014 році, два алюмінієвих бідона, ємкістю по 40 л кожний, придбаних в 2014 році, сокиру та молотки придбані 10 років назад, емальовану каструлю ємкістю 40 л, придбаної 10 років назад, алюмінієву миску, ємкістю 20 л., придбаної в 2014 році, алюмінієву миску, ємкістю 25 л, придбаної в 2014 році.

Під час, досудового розслідування було встановлено, що правопорушення скоїв ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

На теперішній час, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи.

В судове засідання особа, яка подала клопотання, не з`явилась, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, підстав для визнання її обов`язкової участі в розгляді клопотання не вбачається.

Фіксування розгляду клопотання технічними засобами звукозапису не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Проаналізувавши доводи клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

12 травня 2019 року до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне провадження №12019080310000264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З матеріалів провадження випливає, що в ніч на 12.05.2019 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу із двору по АДРЕСА_1 таємно викрала металеві вироби, чим спричинила ОСОБА_1 матеріальну шкоду.

12.05.2019 року на підставі заяви ОСОБА_2 про отримання від неї три алюмінієвих миски, алюмінієвий бідон ємкістю 40 л, слідчим СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Черепахою С.О., в період часу з 12.00 годин до 12:30 годин, був проведений огляд предметів, а саме три алюмінієвих миски, алюмінієвий бідон ємкістю 40 л та здійснено їх вилучення до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 показала, що 12 травня 2019 року, в ранковий час вона помітила, що з території двору за місцем її мешкання, АДРЕСА_1 викрали майно, а саме алюмінієву миску, ємкістю 10 л., придбаної в 2014 році, два алюмінієвих бідона, ємкістю по 40 л кожний, придбаних в 2014 році, сокиру та молотки придбані 10 років назад, емальовану каструлю ємкістю 40 л, придбаної 10 років назад, алюмінієву миску, ємкістю 20 л, придбаної в 2014 році, алюмінієву миску, ємкістю 25 л, придбаної в 2014 році.

Під час, досудового розслідування було встановлено, що правопорушення скоїв ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

На теперішній час, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в якій необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, а необхідність залучення експерта має значення для кримінального провадження та є очевидною.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Лисоти Т.М. - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу по даному кримінальному провадженню, проведення якої доручити експерту Зєлєніній Євгенії Володимирівні, яка діє на підставі свідоцтва № 1886 від 09 червня 2017 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість алюмінієвої миски, ємкістю 10 л., придбаної в новому стані в 2014 році, з урахуванням зносу на момент скоєння правопорушення, тобто на станом на 11 травня 2019 року?

- Яка ринкова вартість алюмінієвої миски, ємкістю 20 л., придбаної в новому стані в 2014 році, з урахуванням зносу на момент скоєння правопорушення, тобто на станом на 11 травня 2019 року?

- Яка ринкова вартість алюмінієвої миски, ємкістю 25 л., придбаної в новому стані в 2014 році, з урахуванням зносу на момент скоєння правопорушення, тобто на станом на 11 травня 2019 року?

- Яка ринкова вартість алюмінієвого бідона, ємкістю 40 л., придбаного в новому стані в 2014 році, з урахуванням зносу на момент скоєння правопорушення, тобто на станом на 11 травня 2019 року?

Копію ухвали про проведення експертизи направити судовому експерту з правом проведення товарознавчих експертиз ОСОБА_4 .

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення об`єктів дослідження покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В. Смокович