Ухвала суду № 81796314, 16.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.05.2019

Справа № 320/829/19

Провадження №1-в/320/190/19

№1-в/320/204/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» травня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.

при секретарі - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» – начальника арештного дому ОСОБА_1 та клопотання начальника Мелітопольського МРВ з питань пробації Виперайленка В.В. про приведення вироку Мелітопольського міськрайонного суду від 09.04.2019 року відносно ОСОБА_2 у відповідність з чинним кримінальним законодавством,

за участю прокурора – Савон А.С.

захисника - Стукалова А.В.,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду 06.05.2019 року надійшло клопотання начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» – начальника арештного дому Азарова О.В. про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого питання про призначення покарання за наявності кількох вироків, а саме вирок від 19.11.2018 року не приєднаний до вироку від 09.04.2019 року.

Крім того, 13.05.2019 року від начальника Мелітопольського МРВ з питань пробації Виперайленка В.В. надійшло клопотання про приведення вироку Мелітопольського міськрайонного суду від 09.04.2019 року відносно ОСОБА_2 у відповідність з чинним кримінальним законодавством, мотивоване тим, що вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 09.04.2019 року не врахований вирок Мелітопольського міськрайонного суду від 19.11.2018 року, яким ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі та ухвала Мелітопольського міськрайонного суду від 20.03.2019 року, згідно з якою вирок суду від 19.11.2018 року приведений у відповідність. ОСОБА_2 призначене остаточне покарання на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком у вигляді 1 року 1 місяця обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не доставлений.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час їх виконання, відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року за №7 (із змінами, внесеними згідно з постановами Пленуму Верховного Суду України № 18 від 10 грудня 2004 року, №8 від 12 червня 2009 року та №11 від 6 листопада 2009 року) за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

Захісник ОСОБА_3 не заперечував щодо визначення порядку застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, захисника суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 09 квітня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України призначено ОСОБА_2 покарання за сукупністю вироків, приєднавши частково до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Запорізького апеляційного суду Запорізької області від 02.11.2018 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три ) роки 1 (один ) місяць. Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишений без змін. Строк тримання під вартою ОСОБА_2 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 24 січня 2019 року. Зараховано ОСОБА_2 у строк покарання, призначеного цим вироком, строк попереднього ув`язнення з 24 січня 2019 року до набрання вироком законної сили із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 19.11.2018 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 20 березня 2019 року приведено вказаний вирок у відповідність згідно з нормами чинного законодавства України. Враховано вирок Запорізького апеляційного суду від 02.11.2018 року, яким скасовано вирок Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області від 05 травня 2017 року і на підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання, остаточно призначено до відбуття 1 рік 1 місяць обмеження волі.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом

Відповідно до п. 11 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року за №7 (із змінами, внесеними згідно з постановами Пленуму Верховного Суду України № 18 від 10 грудня 2004 року, №8 від 12 червня 2009 року та №11 від 6 листопада 2009 року) за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

Враховуючи, що на час ухвалення вироку Мелітопольського міськрайонного суду від 09 квітня 2019 року про вирок Мелітопольського міськрайонного суду від 19 листопада 2018 року не було відомо суду, що ухвалив останній за часом вирок, а також те, що остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, та від невідбутої частини покарання за попереднім вироком, як це передбачено ч.4 ст.71 КК України, суд вважає необхідним привести у відповідність до норм діючого законодавства вирок Мелітопольського міськрайонного суду від 09 квітня 2019 року, визначивши покарання засудженому ОСОБА_2 з урахуванням попереднього вироку Мелітопольського міськрайонного суду від 19 листопада 2018 року, який не був виконаний.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 вчинив злочин, після його засудження за вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 19.11.2018 року, до ухвалення стосовно нього вироку Мелітопольського міськрайонного суду від 09.04.2019 року, тому суд вважає необхідним на підставі ч.1,5, ст. 71 КК України частково приєднати покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 19 листопада 2018 року, перерахувавши його у відповідності до п. б, ч. 1 ст. 72 КК України, з розрахунку що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць 1 день.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.71,72 КК України, ст.ст. 372, 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» – начальника арештного дому ОСОБА_1 та клопотання начальника Мелітопольського МРВ з питань пробації Виперайленка В.В. про приведення вироку Мелітопольського міськрайонного суду від 09.04.2019 року відносно ОСОБА_2 у відповідність з чинним кримінальним законодавством – задовольнити повністю.

Привести вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/829/19 від 09 квітня 2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у відповідність до чинного законодавства України.

На підставі ст. 71 КК України до вироку Мелітопольського міськрайонного суду від 09.04.2019 року, яким ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України засуджено до 3 років 1 місяця позбавлення волі, частково приєднати покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 19 листопада 2018 року, перерахувавши його у відповідності до п. б, ч. 1 ст. 72 КК України, з розрахунку що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, та остаточно до відбуття визначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць 1 день.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

СУДДЯ: