Вирок № 81796178, 17.05.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/20740/18

Провадження № 1-кп/344/454/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Лазаріва О.Б.,

суддів Деркач Н.І., Болюк І.І.,

з участю секретаря Черепій Н.П.,

прокурора Рудого О.Б.,

захисників П`ятківського Р.С., Олейняша М.І.,

Булін-Соколової Т.С.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

представників потерпілих Маланюка О.Я., Івасишин З.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, на утриманні має одну малолітню дитину, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше судимого 04.11.2004 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки, 13.12.2006 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.185 ч.3, ст.71 ч.2 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі, 23.03.2010 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.69, ст.70, ст.71 КК України до двох років десяти днів позбавлення волі, 24.09.2013 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.309 ч.1 КК України до 1200 грн. штрафу, 28.05.2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.121 ч.1 КК України до п`яти років позбавлення волі,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Степне Першомайського району Кримської області, жителя АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Воронеж Російської Федерації, жителя АДРЕСА_3 , з середньою спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману та придбанні права на майно шляхом обману (шахрайство), вчиненими за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах. Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману та придбання права на майно шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах. Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману, зловживаючи довірою та придбанні права на майно шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб, які вчинені в особливо великих розмірах.

Злочини скоєно за наступних обставин.

В 2013 році обвинувачений ОСОБА_1 , переслідуючи корисливі цілі вступив в злочинну змову з особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження з метою придбання права на майно шляхом обману та заволодіння чужим майном шляхом обману, зловживаючи довірою в особливо великих розмірах. З метою реалізації злочинного умислу, в частині придбання права на майно шляхом обману, ОСОБА_1 діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, за невстановлених обставин, дізнались, що ТзОВ «Івано-Франківськміськбуд» володіє майновими правами на нерухоме майно загальною площею 192,5 м2 по АДРЕСА_4 . Галицька, 98 в м. Івано-Франківську, яке не зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання права на майно шляхом обману - нерухоме майно загальною площею 192,5 м2 по вул. Галицька, 98 в м. Івано-Франківську, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, за невстановлених обставин, придбали підроблені документи: договір від 12.01.2006 року на дольову участь у будівництві групи багатоквартирних житлових будинків з вбудованими приміщеннями громадського призначення по вул. Галицькій АДРЕСА_5 -Франківську, згідно якого ОСОБА_4 прийняв дольову участь у будівництві вказаного будинку; акт приймання – передачі приміщення згідно, якого ОСОБА_4 прийняв від ТзОВ «Івано-Франківськміськбуд» квартиру №44 загальною площею 192,5 АДРЕСА_6 по вул АДРЕСА_7 Галицька, 98 в м. Івано-Франківську; витяг із переліку інвесторів, які брали участь в інвестуванні та фінансуванні об`єкта будівництва по вул. Галицькій АДРЕСА_8 98 АДРЕСА_9 м АДРЕСА_7 Івано-Франківську, згідно якого ОСОБА_1 інвестував та фінансував квартиру № АДРЕСА_10 10 (десятому) та мансардному поверсі, загальною площею, 192,5 АДРЕСА_6 по АДРЕСА_5 -Франківську.

Продовжуючи злочинні дії спрямовані на незаконне придбання права на майно шляхом обману ОСОБА_1 діючи спільно із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, 30.12.2013 року, через ОСОБА_5 , подали до реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області вказані підроблені документи. На підставі даних документів державним реєстратором Пиць О.В. внесено відомості до Єдиного реєстру прав та обтяжень на нерухоме майно, про набуття ОСОБА_4 , права власності на квартиру АДРЕСА_11 -Франківську. Таким чином ОСОБА_1 діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження заволоділи майновими правами на майно ТзОВ «Івано-Франківськміськбуд» загальною площею 192,5 м2 по вул. Галицька, 98 в м. Івано-Франківську, вартістю 770 000 грн., спричинивши матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Реалізовуючи злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою групою осіб із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, через ОСОБА_6 , підшукали ОСОБА_7 , як особу, що може позичити кошти під заставу нерухомості (іпотеку). В подальшому, ОСОБА_4 спільно із із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, діючи умисно з корисливих спонукань, ввели в оману ОСОБА_7 запевнивши, що ОСОБА_4 належать майнові права на квартиру АДРЕСА_11 .03.01.2014 року ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб з із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, прибули до нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_8 по АДРЕСА_12 - АДРЕСА_13 . Реалізовуючи злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою групою осіб із із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, достовірно знаючи, що майнові права на квартиру АДРЕСА_14 їм не належать, ввели потерпілу ОСОБА_7 в оману повідомивши, що дана квартира буде гарантом повернення позики ОСОБА_1

Продовжуючи свої неправомірні дії обвинувачений ОСОБА_1 діючи в співучасті із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, усвідомлюючи протиправність своїх дій передбачаючи їх суспільну небезпеку та бажаючи довести їх до кінця, отримали від ОСОБА_7 кошти в сумі 206 500 гривень уклавши договір позики на суму 206 500 гривень, терміном до 30.06.2014 та договір іпотеки згідно якого надали ОСОБА_7 (іпотекодержателю) майно яке їм не належало - квартиру АДРЕСА_14 . Спільними злочинними діями ОСОБА_1 та із особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження придбали право на майно шляхом обману та заволоділи чужим майном шляхом обману на загальну суму 976 500 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 , реалізовуючи злочинний умисел, діючи з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження стали підшукувати у м. Івано-Франківську квартиру у якій ніхто не проживає та власники якої покійні. За невстановлених обставин, обвинувачений ОСОБА_3 діючи спільно із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження отримав відомості про те, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_15 , ніхто не проживає, а її власники - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 померли, спадкоємці відсутні. З цією метою, ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження невстановленим слідством шляхом виготовили підроблений документ – довіреність приватного нотаріуса Ямало-Ненецького автономного округу Какімова Талгата Аменовича (Російська Федерація, місто Новий Уренгой Ямало-Ненецького автономного округу, датовану 27 жовтнем 2011 року), у якій особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження діючи спільно з ОСОБА_3 внесли рукописний запис від імені покійного ОСОБА_11 Відповідно до підробленої довіреності ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уповноважили ОСОБА_3 , представляти їх інтереси в установах, підприємствах, організаціях з усіма необхідними повноваженнями з питань продажу належного їм майна, а саме: квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_15 . Реалізовуючи злочинний умисел, щодо незаконного придбання права на майно шляхом обману та заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_3 діючи в співучасті із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження використовуючи підроблену довіреність приватного нотаріуса Російської Федерації ОСОБА_12 витребували та отримали ряд документів необхідних для укладення правочину, щодо відчуження квартири АДРЕСА_16 ., зокрема, 15.05.2014 року отримали у державного нотаріуса Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву дублікат договору міни від 29.03.2003 року, згідно якого ОСОБА_9 , ОСОБА_10 набули право на нерухоме майно – квартиру АДРЕСА_16 .; 22.05.2014 року отримали у ПП «Земексперт-ІФ» - звіт про оцінку нерухомого майна квартиру АДРЕСА_16 .; 22.05.2014 року отримали у ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» довідку та технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_16 .; 02.06.2014 року отримали у КП «Єдиний розрахунковий центр» довідку про склад сім`ї та про зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_15 . На підставі підробленої довіреності приватного нотаріуса Російської Федерації ОСОБА_12 та отриманих документів із використанням підробленої довіреності, ОСОБА_3 в співучасті із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження отримали можливість відчужити чуже майно, а саме квартиру АДРЕСА_16 , правонаступником якої є територіальна громада м.Івано-Франківська.

Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_3 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження підшукали ОСОБА_13 , як покупця квартири АДРЕСА_16 та запропонували їй придбати вказану квартиру за ціною 10 000 доларів США. При цьому ОСОБА_3 в співучасті із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження ввели ОСОБА_13 в оману повідомивши неправдиві відомості, а саме що ОСОБА_3 являється законним розпорядником нерухомого майна - квартири АДРЕСА_16 . ОСОБА_13 погодилась придбати вказану квартиру за ціною 10 000 доларів США. 04.06.2014 року продовжуючи злочинні дії ОСОБА_3 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, прибули із ОСОБА_13 до нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_14 . за адресою: АДРЕСА_13 та надали приватному нотаріусу завідомо підроблений документ - довіреність приватного нотаріуса Російської Федерації Какімова Т ОСОБА_15 . на право розпорядження ОСОБА_3 квартирою АДРЕСА_16 та ряд інших документів необхідних для укладення правочину, щодо відчуження ОСОБА_13 квартири № АДРЕСА_17 : дублікат договору міни квартири від 29.03.2003 року, звіт про оцінку нерухомого майна квартиру виготовлений ПП «Земексперт-ІФ», довідку і технічний паспорт на квартиру виготовлені ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» № 37 по вул. А. Сахарова № 25 м. Івано-Франківськ, довідку про склад сім`ї та про зареєстрованих осіб видану КП «Єдиний розрахунковий центр».

Реалізовуючи злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку та бажаючи довести їх до кінця, отримали від ОСОБА_13 кошти в сумі 10 000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 118 700 грн., та уклали договір купівлі-продажу квартири, згідно якого відчужили ОСОБА_13 майно яке в дійсності їм не належало - квартиру НОМЕР_1 , чим завдали матеріальної шкоди територіальній громаді м.Івано-Франківська на суму 132 543 грн. Спільними злочинними діями ОСОБА_3 та особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, придбали право на майно шляхом обману – квартиру № АДРЕСА_17 та заволоділи чужим майном шляхом обману – коштами ОСОБА_13 , тобто вчинили шахрайство на загальну суму 251 243 грн.

Крім цього, у липні-серпні 2014 року обвинувачений ОСОБА_2 , переслідуючи корисливі цілі вступив у злочинну змову з особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження з метою придбання права на майно шляхом обману та заволодіння чужим майном шляхом обману, зловживаючи довірою, в особливо великих розмірах. З метою реалізації злочинного умислу, в частині придбання права на майно шляхом обману, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, невстановленим слідством шляхом дізнались, що ОСОБА_16 якій належала квартира АДРЕСА_18 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкоємцем вказаної квартири згідно відкритої спадщини являється племінниця ОСОБА_16 – ОСОБА_17 спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання права на майно шляхом обману – квартиру АДРЕСА_18 , ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою групою осіб із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, за невстановлених слідством обставин придбали підроблені документи: свідоцтво про право власності на житло від 20.09.2000 року, згідно якого власником квартири АДРЕСА_18 , є ОСОБА_2 ; довідку обласного комунального підприємства «Івано-Франківське ОБТІ» № 00567 від 07.08.2014 року, згідно якої з 20.09.2000 за ОСОБА_2 , було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_18 .

З метою реалізації спільного злочинного умислу, в частині заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, вирішили продати квартиру АДРЕСА_18 , яка в дійсності їм не належала та заволодіти чужими коштами. Реалізовуючи злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою групою осіб із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, через ОСОБА_18 підшукали ОСОБА_19 , як покупця квартири АДРЕСА_18 .

В подальшому, ОСОБА_2 спільно із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження ввели в оману ОСОБА_18 та ОСОБА_19 запевнивши, що ОСОБА_2 належать майнові права на квартиру АДРЕСА_18 . 25.09.2014 року обвинувачений ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, переслідуючи корисливі цілі, прибули в офісне приміщення до ОСОБА_18 по вул.С.Стрільців, 16 м.Івано-Франківськ для отримання коштів за продаж квартири АДРЕСА_18 , яка в дійсності їм не належала. Єрковіч ОСОБА_20 будучи впевненим у добросовісності та довіряючи ОСОБА_2 та особі, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження передав їм кошти в сумі 15 500 доларів США, як оплату за квартиру ОСОБА_19 ОСОБА_2 та особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження діючи за попередньою змовою, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку та бажаючи довести їх до кінця, шляхом обману, зловживаючи довірою ОСОБА_18 , під приводом продажу квартири, отримали кошти в сумі 15 500 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.09.2014 року становить 200 725 грн. 28.10.2014 року ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою групою осіб із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, прибув до нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_21 , по АДРЕСА_13 , де на підставі поданих підроблених документів Державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_21 було зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_18 за ОСОБА_2 В подальшому, ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою групою осіб із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження уклав договір купівлі продажу квартири згідно якого продав ОСОБА_19 квартиру АДРЕСА_18 , чим позбавили можливості ОСОБА_17 прийняти спадщину на вказану квартиру, вартістю 188 702 гривні, спричинивши їй матеріальну шкоду. Вказані вище підроблені документи були надані ОСОБА_21 як Державному реєстратору прав на нерухоме майно та приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу. На підставі вказаних підроблених документів зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_18 за ОСОБА_2 та укладено між останнім та ОСОБА_19 договір купівлі-продажу зазначеної квартири. Спільними злочинними діями ОСОБА_2 та особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження придбали право на майно шляхом обману та заволоділи чужим майном шляхом обману, зловживаючи довірою на загальну суму 389 427 грн., що в шістсот разів більше перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто вчинили шахрайство в особливо великих розмірах.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема, зазначив, що він працював кур`єром в ОСОБА_22 В 2013 році остання запропонувала здійснити продаж квартири на АДРЕСА_19 -Франківську, оформивши документи на обвинуваченого, на що він погодився. При цьому, ОСОБА_22 запевняла обвинуваченого, що все буде добре. В аналогічний спосіб, ОСОБА_22 попросила обвинуваченого про переоформлення квартири АДРЕСА_20 . Обвинувачений також підтвердив, що ОСОБА_22 привозила його до згаданої вище квартири та казала, щоб ОСОБА_1 всі речі переніс на смітник, а документи від квартири передав їй, що він і зробив. Обвинувачений розуміє, що його дії були неправомірними, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема, зазначив, що від ОСОБА_3 він довідався про можливість заробити відповідну суму грошей. В подальшому на прохання ОСОБА_22 він здійснив переоформлення квартири АДРЕСА_18 . Всіма документами та їх оформленням займалася ОСОБА_22 За виконану роботу обвинувачений від ОСОБА_22 отримав 200 доларів США. Обвинувачений також у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема, зазначив, що через спільного знайомого він познайомився з ОСОБА_22 В 2014 році до нього зателефонувала ОСОБА_22 та попросила прийти підписати якісь документи на квартиру по АДРЕСА_21 -Франківську на що обвинувачений погодився. За вказані дії від ОСОБА_22 він отримав винагороду в сумі 250 доларів США та 200 грн. Обвинувачений також у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинувачених. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.190 ч.4 КК України оскільки він вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману та придбанні права на майно шляхом обману (шахрайство), вчиненими за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах; дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст.190 ч.3 КК України оскільки він вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману та придбання права на майно шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах; а дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.ст.190 ч.4 КК України оскільки він вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману, зловживаючи довірою та придбанні права на майно шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб, які вчинені в особливо великих розмірах.

При призначенні обвинуваченим покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винних, а саме, те, що вони негативно ставляться до вчиненого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обвинувачений має на утриманні одну малолітню дитину, дочку ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачений має незадовільний стан здоров`я.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

З врахуванням наведених вище пом`якшуючих обставин та обставин, що характеризують особу обвинувачених, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе застосувати до обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимоги ст.75 КК України, звільнивши їх від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням. Відповідно до змісту ст.77 КК України в даному випадку таке додаткове покарання як конфіскація майна не застосовується. Також, враховуючи згадані пом`якшуючі обставини, що характеризує особу обвинуваченого ОСОБА_1 суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст.69 ч.2 КК України не застосовувати додаткове покарання у виді конфіскації майна, що передбачене санкцією ч.4 ст.190 КК України.

Одночасно, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 злочин, передбачений ч.4 ст.190 КК України вчинив до постановлення вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської від 28.05.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 було засуджено за ст.121 ч.1 КК України до п`яти років позбавлення волі, покарання йому слід призначити за правилами, передбаченими ст.70 ч.4 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.190 ч.4 КК України, та з урахуванням вимог ч.2 ст.69 КК України, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 1 (один) місяць 22 (двадцять два дні) без конфіскації майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, з врахуванням вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.05.2015 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 1 (один) місяць 22 (двадцять два дні) без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_1 рахувати з 24.01.2015 року. Відповідно до ст.72 КК України ( в редакції Закону №838-8 від 26.11.2015 року) зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_1 термін перебування обвинуваченого під вартою з 25.01.2015 року по 30.07.2015 року, відповідно до ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.07.2015 року, та з 24.01.2018 року з моменту переведення ОСОБА_1 в УВП №12 м.Івано-Франківська, відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 24.01.2018 року по 17.05.2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та у зв`язку з наведеним вважати покарання у виді позбавлення волі обвинуваченим відбутим.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 з-під варти негайно в залі судового засідання.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна;

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування призначеного основного покарання у виді п`яти років позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбаченого ст.190 ч.3 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у виді трьох років позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий-суддя: О.Б.Лазарів

Судді Н.І.Деркач

І.І.Болюк