
Дата документу 26.04.2019
Справа № 320/3036/19
УХВАЛА
26 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
за участю секретаря Діденко Т.Ю.
за участю прокурора Нагорного В.А.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисників Гречко О.В., Ненашевої Я.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Мелітополі кримінальне провадження № 12019080140000115 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , щодо якого 31.01.2019 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, за ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, та ОСОБА_2 , щодо якого 12.04.2019 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, за ст.307 ч.2 КК України, що надійшов до суду 17 квітня 2019 року від прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Нагорного В.А. та ухвалою суду від 17 квітня 2019 року призначено підготовче судове засідання,
ВСТАНОВИВ:
В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.2 ст.314 КПК України, відсутні, а отже, відсутні і перешкоди для призначення судового розгляду кримінального провадження.
Учасники судового провадження вважають можливим призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України та ОСОБА_2 за ст.307 ч.2 КК України.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що у даному випадку слід призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом його учасників.
Прокурор Нагорний В.А. в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, та незавершеність судового провадження.
Захисники Гречко О.В. та Ненашева Я.В. заперечують проти клопотання прокурора, посилаючись на відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, та просять змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Обвинувачені в судовому засіданні підтримали думку своїх захисників.
Суд вважає, що у даному випадку клопотання прокурора слід задовольнити.
Так, досудове розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закінчено і розпочато нову стадію - судове провадження.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На теперішній час судове провадження тільки розпочато, а строк тримання під вартою обвинувачених спливає. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за який передбачено покарання від 6 до 10 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, офіційно вони непрацевлаштовані, а отже, не мають постійних джерел доходу, не надано суду доказів і того, що обвинувачені мають міцні соціальні зв`язки. А тому, суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, інкримінованого обвинуваченим, та для запобігання ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України, а саме: запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати іншим чином кримінальному провадженню, зокрема, впливати на свідків, які ще не допитані судом, вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до двох місяців.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314-316, 331, 371, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України та ОСОБА_2 за ст.307 ч.2 КК України на 18 червня 2019 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м.Мелітополь, вул.Шмідта,11) суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження провести за участю прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорного В.А., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та захисників Гречко О.В., Стукалова А.В.
Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, продовжити на 2 місяці до 25 червня 2019 року включно.
Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, продовжити на 2 місяці до 25 червня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 81793941, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3036/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: