Ухвала суду № 81793914, 11.03.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.03.2019

Справа № 334/7609/18

Провадження № 2/334/1155/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі Алєйніковій О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент-перетворювач», про стягнення заборгованості заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент-перетворювач», про стягнення заборгованості заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 і ст. 177 ЦПК України.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що позивачем заявлено три вимоги майнового характеру, але до позову не надано доказів про сплату судового збору за вимогу щодо стягнення моральної шкоди та середнього заробітку за час затримання розрахунку.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повинен бути сплачений у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Також Законом України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачу необхідно здійснити оплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» на такі реквізити: (Отримувач коштів УК у Дніпровському р-ні м. Запоріжжя /Дніпровський район/ 22030101;Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025423; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);Код банку отримувача(МФО) 899998; Рахунок отримувача 31217206008006; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Запоріжжя). В призначенні платежу платник судового збору обов`язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору та прізвище (або найменування) платника та додати оригінал квитанції до суду.

Суд звертає увагу позивача, що невірно оформлене платіжне доручення є підставою для залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з несплатою судового збору належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Таким чином, без усунення зазначених вище недоліків позовна заява не може бути розглянута судом і підлягає залишенню без руху.

У випадку невиконання приписів суду щодо усунення зазначених недоліків у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент-перетворювач», про стягнення заборгованості заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк