
Справа № 333/6353/16-ц
Провадження № 2-зз/333/32/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., за участі секретаря Мінаєвої В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 16), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), Державного підприємства «СЕТАМ» (01025, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6), Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 5), треті особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), Публічне акціонерне товариство «МетаБанк» (69006 м. Запоріжжя, пр. Металургов, 30), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Свинаренко Олена Володимирівна ( АДРЕСА_3 ) про визнання недійсним електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів з реалізації нерухомого майна, акта про проведення електронних торгів, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 17.11.2016 р. по даній справі застосовано заходи забезпечення позову.
12.03.2019 р. ОСОБА_1 подано до суду заяву скасування заходи забезпечення позову, посилаючись на те, що справу залишено без розгляду а винесена ухвала набрала законної сили.
Заявник ОСОБА_1 підтримала заяву.
Інші учасники процесу до суду не з`явились їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки 30.01.2019 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя позов залишено без розгляду ухвала набрала законної сили 15.02.2019 року.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, зняти арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . що належить ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_1 на підставі свідоцтва №1471 в 25.10.2016 року про право власності на житло, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Свинаренко О.В. накладений ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2016 у справі 333/6353/16-ц
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Адреса проживання боржника: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Адреса проживання стягувача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання: 16.05.2022 року.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Судове рішення № 81793775, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/6353/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: