Вирок № 81793746, 17.05.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8278/18

Провадження № 1-кп/344/286/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Руденка Д.М.,

секретарів с/з Андрусяк М.С., Кулеші С.І.,

з участю прокурорів Данищука Д.М., Гринишина В.Д. ,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Бунича Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого різноробочим у ФОП ОСОБА_2 , несудимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Злочин скоєно за наступних обставин.

Так, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах ОСОБА_1 незаконно придбав рослинні речовини зеленого кольору в двох скляних банках, полімерному пакеті, трьох згортках з полімерної плівки та одинадцять частин полімерних пляшок із нашаруванням на стінках темного нагару, які незаконно зберігав по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , без мети збуту. 16.04.2018 року в період часу з 17 год. 05 хв. по 18 год. 00 хв. під час проведення обшуку житла та приналежних підсобних приміщень за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме по АДРЕСА_1, ОСОБА_1 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності пов`язаної з незаконним зберіганням наркотичних засобів, добровільно видав рослинні речовини зеленого кольору в двох скляних банках, полімерному пакеті, трьох згортках з полімерної плівки та одинадцять частин полімерних пляшок із нашаруванням на стінках темного нагару.

Згідно висновку експерта № 2.1 -0373/18 від 27.04.2018 надані на дослідження рослинні речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 569,269 грама, що відповідно до Таблиці 1 Наказу Міністерства охорони здоров`я від 29.07.2010 №634 «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 N 188» відноситься до великих розмірів.

На внутрішніх поверхнях наданих одинадцяти частин полімерних пляшок без дна виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальна кількість якого становить 8,620 грама, що відповідно до Таблиці 1 Наказу Міністерства охорони здоров`я від 29.07.2010 №634 «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 N 188» відноситься до великих розмірів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що знайшов рослинні речовини зеленого кольору в двох скляних банках, пакеті, трьох згортках з плівки та одинадцять частин пластикових пляшок із нашаруванням нагару на стінках темного кольору і зберігав їх за місцю проживання без мети збуту. 16.04.2018 року під час проведення обшуку добровільно видав працівникам поліції вказані предмети. Щиро покаявся у вчиненому, просив суд суворо його не карати.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше несудимий, злочин вчинив вперше, неодружений, працює різноробочим у ФОП ОСОБА_2 , позитивно характеризується по місцю роботи та проживання, на обліку в ОНД не перебуває, висновок органу пробації, з якого вбачається, що ОСОБА_1 може виправитися без позбавлення або обмеження волі на певний строк, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання. До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 не встановлено.

За таких обставин, суд враховуючи думку прокурора, який просив призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 2 роки, дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства та відбування покарання, яке йому слід обрати в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі. Тому, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного і попередження вчинення нових злочинів.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь держави - 1716, 00 гривень за проведення експертизи.

Речові докази по справі:

- оптичний диск з відеозаписами, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- 6 поліетиленових упаковок з рослинною речовиною та 11 частин полімерних пляшок без дна із нашаруванням речовини темного кольору, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП України в Івано-Франківській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Д.М. Руденко