Ухвала суду № 81793711, 16.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 травня 2019 року м. Київ№ 640/6919/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»до Державної фіскальної служби Українипро визнання протиправними дій, скасування рішення В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» (код ЄДРПОУ 31476318, адреса: 07101, Київська обл., м. Славутич, вул. Військових будівельників, 8) з позовом до Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, адреса: 04655, м. Київ, Львівська площа, 8), в якому просило суд: визнати протиправними дії відповідача щодо винесення рішення вих. №1808/6/99-99-11-06-01-25 від 15.01.2019 про продовження строку розгляду скарги КП «УЖКГ» вих. №01-07-16/1263 від 19.12.2018 після закінчення строку прийняття та надсилання рішення за скаргою платнику податків; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача вих. №8281/6/99-99-11-06-01-25 від 20.02.2019 про результати розгляду скарги КП «УЖКГ» вих. №01-07-16/1263 від 19.12.2018; визнати повністю задоволеною скаргу КП «УЖКГ» вих. №01-07-16/1263 від 19.12.2018 та податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Київській області №0120305205 від 05.12.2018 про нарахування штрафних санкцій в розмірі 20% в сумі 20 082,61 грн. за затримку сплати грошового зобов`язання з ПДВ із вироблених в Україні товарів скасованим.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк від представника позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист з доданими до нього примірниками позовної заяви у новій редакції.

Зі змісту прохальної частини такої уточненої позовної заяви КП «УЖКГ» вбачається, що позивачем наразі заявлені наступні вимоги до відповідача: 1) визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо винесення та направлення рішення вих. №1808/6/99-99-11-06-01-25 від 15.01.2019 про продовження строку розгляду скарги КП «УЖКГ» вих. №01-07-16/1263 від 19.12.2018 після закінчення строку прийняття та надсилання рішення за скаргою платнику податків; 2) визнати протиправними дії щодо винесення та направлення рішення Державної фіскальної служби України вих. №8281/6/99-99-11-06-01-25 від 20.02.2019 про результати розгляду скарги КП «УЖКГ» вих. №01-07-16/1263 від 19.12.2018 у зв`язку із задоволенням в повному обсязі скарги 12.01.2019 на користь платника податків; 3) скасувати рішення Державної фіскальної служби України вих. №8281/6/99-99-11-06-01-25 від 20.02.2019 про результати розгляду скарги КП «УЖКГ» вих. №01-07-16/1263 від 19.12.2018;

З огляду на викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами ст. 12, ч. 3 ст. 169, ст.ст. 171, 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

4. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву.

7. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

8. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

9. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 79 КАС України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

11. Повідомити відповідача, як суб`єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

12. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з підстави порушення правил підсудності.

Суддя Т.О. Скочок