
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
16 травня 2019 року м. Київ №640/6052/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,
при секретарі судового засідання Вовк І.Р.
за участю представника позивача Мірчука В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приват-ного акціонерного товариства "Концерн Стирол" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною і скасування постанови від 06.12.2018 №57855751,
в с т а н о в и в:
Згідно з ч. 3 ст. 287 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.
Як визначено у п. 3 Інструкції з організації виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за №489/20802, органом державної виконавчої служби є Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до якого входить відділ приму-сового виконання рішень.
Таким чином, належним відповідачем у справі є саме Департамент державної вико-навчої служби Міністерства юстиції України, а не Відділ примусового виконання рішень.
Згідно із ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відпо-відати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потяг-не за собою зміни підсудності адміністративної справи (ч. 3). Після заміни сторони, залу-чення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6). Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції (ч. 7).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про заміну відповідача, проти чого представник позивача не заперечив.
Керуючись ст.ст. 48, 243, 287 КАС України, суд
у х в а л и в:
Замінити первісного відповідача - Відділ примусового виконання рішень Департа-менту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на належного - Департа-мент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеля-ційна скарга маже бути подана протягом 15 днів з дня складення ухвали у повному обсязі.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 81793688, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/6052/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: