Ухвала суду № 81793172, 16.05.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 травня 2019 року Чернігів Справа № 620/850/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення адміністративного позову без розгляду в частині по справі № 620/850/19,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє за себе та в інтересах неповнолітньої сина- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Борзнянського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Борзнянського районного сектору УДМС України в Чернігівській області у видачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нового паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №25 03-XII, так як відповідач відмовляється в існуючий вищезазначений паспорт громадянина України у формі книжечки вклеїти нове фото у зв`язку з досягненням мною 45-річного віку та таким чином строк дії вже існуючого паспорта не продовжив.

- зобов`язати Борзнянський районний сектор УДМС України в Чернігівській області оформити та видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , новий паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки з проставленою відміткою місця проживання - без використанні цифрового ідентифікатора особи та автоматизованої обробки його персональних даних, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.

- визнати протиправною відмову Борзнянського районного сектору УДМС України в Чернігівській області у видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з досягненням 16-річного віку, паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.

- зобов`язати Борзнянський районний сектор УДМС України в Чернігівській області оформити та видати бланк паспорту на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з досягненням ним 16-річного віку паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки, з проставленою відміткою місця проживання - без використанні цифрового ідентифікатора особи та автоматизованої обробки його персональних даних, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.

28.03.2019 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (викликом) сторін.

10.04.2019 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

11.04.2019 ухвалою суду клопотання представника відповідача задоволено та вирішено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

17.04.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду адміністративного позову в частині позовних вимог про зобов`язання Борзнянського районного сектору УДМС України в Чернігівській області оформити та видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , новий паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки з проставленою відміткою місця проживання - без використанні цифрового ідентифікатора особи та автоматизованої обробки його персональних даних, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ без розгляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Просила розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надіслав заяву про розгляд справи без його участі та просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 та ч.9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду в частині позовних вимог про зобов`язання Борзнянського районного сектору УДМС України в Чернігівській області оформити та видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , новий паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки з проставленою відміткою місця проживання - без використанні цифрового ідентифікатора особи та автоматизованої обробки його персональних даних, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІ, то відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку в цій частині позов залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 240, 241-243, 290, 291, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 17.04.2019 задовольнити.

Адміністративний позов в частині позовних вимог про зобов`язання Борзнянського районного сектору УДМС України в Чернігівській області оформити та видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , новий паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки з проставленою відміткою місця проживання - без використанні цифрового ідентифікатора особи та автоматизованої обробки його персональних даних, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про залишення позову (заяви) без розгляду протягом 15 днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко