Ухвала суду № 81792969, 17.05.2019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/787/16-ц

провадження № 2-во/285/21/19

17 травня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………….Літвин О.О.

секретаря…………………………..Дуянової Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт»

про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В.

до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 15.08.2016 (далі – Рішення) позовні вимоги позивача було задоволено в повному обсязі, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором станом на 01.03.2016 в розмірі 76 844, 84 коп. та судові витрати в розмірі 689 грн. з кожного.

07.05.2019 ТОВ «Глобал спліт», який відповідно до ухвали суду від 27.12.2018 є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» та замінений як сторона стягувача у виконавчому провадженні за виконавчими листами № 285/787/16-ц, звернувся до суду про виправлення описки в Рішенні та виконавчих листах і просив зазначити правильне по-батькові відповідача ОСОБА_3 « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_5 ».

Сторони в судове засідання не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України.

Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статтей 269 та 432 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, під якими розуміються помилки, зумовлені неправильним написанням слів або цифр, так само, як і суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, та мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

З тексту Рішення вбачається, що у його резолютивній частині допущена описка і невірно вказано по-батькові відповідача, що в подальшому призвело до невірного зазначення його по-батькові і у виконавчих листах № 285/787/16-ц, виданих на виконання Рішення 14.01.2019, а тому вони підлягають виправленню.

Керуючись статтями 258-261, 269, 432, 354 ЦПК України, – суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду №285/787/16-ц від 15.08.2016, а також виконавчих листах, виданих на виконання вказаного рішення №285/787/16-ц від 14.01.2019, та вважати вірним по-батькові відповідача ОСОБА_1 .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Головуючий суддя О.О.Літвин