
Справа № 560/385/19
УХВАЛА
17 травня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області , Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконним та скасування припису,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом від 14.03.2019 в якому просить визнати незаконним та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 13.11.2018, винесеного щодо ОСОБА_1 .
Згідно з ухвалою суду від 29.03.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Також, суд зобов`язав відповідача до 10.04.2019 надати до суду належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1
11.04.2019 до суду поступив відзив на позовну заяву, а також додаток: "Матеріали адмін справи на 19 арк".
Згідно з Протоколом про адміністративне правопорушення від 13.11.2018, зокрема повідомлено, що розгляд справи відбудеться 21.11.2018 в приміщенні Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області (арк. спр. 88-89).
Однак, відповідач не надав до суду документів про результати розгляду зазначеного протоколу (постанова, інше).
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 1 ст. 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 6 - 8 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Таким чином суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування доказів.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області надати до суду документи про результати розгляду Протоколу про адміністративне правопорушення від 13.11.2018 (постанова, інше), а також інші матеріали, що містяться в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , та не були надані до суду.
Письмово, за підписом керівника, пояснити причину не виконання вимог ухвали суду від 29.03.2019 щодо витребування доказів.
Докази надати до суду до 21.05.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повне судове рішення складене 17 травня 2019 року
Головуючий суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 81792799, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/385/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: