Ухвала суду № 81792722, 17.05.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/315/19 номер провадження 2/279/704/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2019 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши в м.Коростені позовну заяву ОСОБА_1 до ОП ПАТ "АЕС Титанік" про визнання протиправним наказу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОП ПАТ "АЕС Титанік" про визнання протиправним наказу.

Згідно з ухвалою суду від 22.01.2019 року позов було залишено без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, як такий, що не відповідає зазначеним нормам закону.

Позивачу було надано строк в десять днів для усунення недоліків поданого позову, з дня отримання ухвали. Вказана ухвала про залишення позову без руху неодноразово направлялась на адресу позивача зазначену в позові та його електронну адресу, однак отримана останнім не була, що вбачається з поштового конверта з довідкою Укрпошти про невручення документів і довідкою про помилку доставки електронного листа.

У зв`язку з наведеним, позивач про прийняте судом рішення був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням вказаного оголошення ОСОБА_1 вважається обізнаним про залишення позову без руху.

При цьому, у зазначений судом строк вказані в ухвалі недоліки усунуті не були.

Згідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо пощзивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що вказані в ухвалі суду недоліки в установлений законом строк не усунені, визначені недоліки є суттєвими і такими, що можуть вплинути на якість розгляду справи по суті в разі їх не усунення, є підстави для визнання позовної заяви неподаною та її повернення позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОП ПАТ "АЕС Титанік" про визнання протиправним наказу вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Невмержицька О.А.