
Справа №295/7485/19
2/295/2090/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2019 року м. Житомир
Суддя Богунський районний суд міста Житомира Лєдньов Д.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_2 , про визнання заповіту недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 16.05.2019 року звернулась до суду з позовом про визнання визнання заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сладений та посвідчений 05.10.2012 року секретарем виконавчого комітету Пісківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, зареєстрованого у реєстрі нотаріальних дій №15, у Спадковому реєстрі за №53700218 - недійсним.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, за вищевказаним позовом, судом встановлено, що заявленими позовними вимогами позивач виявляє спір про права власності на нерухоме майно розташоване на території Станішівської сільської об`єднаної територіальної громади, відтак відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, а згідно ч.8 ст. 30 ЦПК України, вимоги, щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.
Таким чином, дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира.
Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №295/7485/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним, надіслати за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України,здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскарженя до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.М. Лєдньов
Судове рішення № 81792334, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/7485/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: