Ухвала суду № 81791745, 17.05.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

17 травня 2019 року м. РівнеСправа №460/1127/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 доСарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

06.11.2018 до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов позов ОСОБА_1 до Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправною відмови від 05.10.2018; зобов`язання вчинення дій щодо зарахування стажу роботи в МП «Столін» з 01.02.1992 по 04.05.1994 на підставі трудової книжки.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 07.11.2018 позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної зави.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 22.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №571/1718/18 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 28.12.2018 Рокитнівський районний суд Рівненської області перейшов до розгляду справи №571/1718/18 в порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15.04.2019 дану справу передано на розгляд Рівненському окружному адміністративному суду в порядку, встановленому статтею 29 КАС України. У зв`язку з чим їй присвоєно №460/1127/19.

Відповідно до ч.2 ст.30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч.6 ст.260 КАС України).

Відповідно до ч.14 ст.31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Якщо розгляд справи у випадках, визначених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку (ч.5 ст.181 КАС України).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у справі.

Керуючись статтями 31, 181, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинення певних дій - прийняти до свого провадження.

Призначити справу №460/1127/19 до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 06 червня 2019 року об 11:00год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м.Рівне, вул. 16 Липня 87).

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у розгляді справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Попередити осіб, які беруть участь у розгляді справи, про те, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст.149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.