Ухвала суду № 81791079, 17.05.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2970/18

Провадження № 1-кс/191/709/19

У Х В А Л А

іменем України

17 травня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., за участю секретаря - Куцевол Ю.В., прокурора - Третьякова А.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Цвіль Т.М. про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Цвіль Т.М. звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, посилаючись на те, що 23.04.2018 невстановлена особа, використовуючи підроблені документи ТОВ «Хімагромаркетинг», отримала товарно-матеріальні цінності зі складу ТОВ «НВАК «Степова», розташованого за адресою: Синельниківський район, с. Веселе, вул. Токова, 2а

16.05.2018 року за даним фактом СВ Синельниківського ВП зареєстровано кримінальне провадження №12018040390000832 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.06.2006 між ТОВ «Хімагромаркеткетинг» та ТОВ «НВАК «Степова» укладено договір зберігання у відповідності до якого товар відвантажується зі складу ТОВ «НВАК «Степова» згідно заявці-вимоги ТОВ «Хімагромаркеткетинг», яка направляється з електронної поштової скриньки - zayawkahimagro@ukr.net на електронно поштову скриньку ТОВ «НВАК «Степова» - stepova.wh@gmail.com.

23.04.2018 року на електронну адресу stepova.wh@gmail.com надійшла заявка про відвантаження товару з електронної поштової скриньки zayawkahimagro1@ukr.net (користувач якої не встановлений), та в подальшому встановлено, що саме 23.04.2018 року невстановлена особа використовуючи підроблені документи, а саме паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підроблені документи ТОВ «Хімагромаркеткетинг», отримала засоби захисту рослин «Кратос » та «Оперкот Акро» зі складу ТОВ «НВАК «Степова», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Веселе, вул. Токова, 2а, на загальну суму 609441,00 гривень, які і вивезла з території ТОВ «НВАК «Степова» на легковому автомобілі «Mazda 626», реєстраційний номер НОМЕР_1 у невстановленому слідством напрямку.

На теперішній час невстановлена особа, яка використала підроблені документи, а саме паспорт громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підроблені документи ТОВ «Хімагромаркеткетинг», та її місце знаходження для слідства невідоме.

В ході досудового слідства виникла потреба у встановленні місця знаходження невстановленої особи, яка називалася ОСОБА_2 та використала підроблені документи, а саме паспорт громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підроблені документи ТОВ «Хімагромаркеткетинг», та керувала легковим автомобілем «Mazda 626», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яка може бути причетною до вчинення даного злочину, а також проведення інших слідчих дій, направлених на встановлення конкретних винних осіб та подальшого їх притягнення до кримінальної відповідальності.

У зв`язку з цим виникає необхідність в продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040390000832 на 6 місяців, тобто до 16.11.2019, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4,5 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, є злочином невеликої тяжкості, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР 16.05.2018, про підозру жодній особі не повідомлено, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні обчислюється з 16.05.2019 та закінчується 16.05.2019. До суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий звернувся 17.05.2019, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219,294,295-1,369,372,376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Цвіль Т.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040390000832 від 16 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко