Ухвала суду № 81790990, 17.05.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/166/2019

Справа № 243/10161/18

УХВАЛА

про виправлення описки

17 травня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Кузнецова Р.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої недієздатної доньки, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 року судом було проголошено рішення (вступна та резолютивна частини) по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої недієздатної доньки.

В вищевказаному рішенні (вступна та резолютивна частини) було невірно зазначене фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_3 , а саме була вказана адреса: АДРЕСА_1 , замість вірного – АДРЕСА_2 (а.с.40).

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зазначене рішення суду (вступна та резолютивна частина) містять описку, яку слід виправити.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, у вказаному рішенні (вступна та резолютивна частини) допущена описка, а саме невірно зазначена фактична адреса відповідача, яку необхідно виправити за ініціативою суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

У вступній та резолютивній частині рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2019 року, по справі 243/10161/18, провадження № 2/243/166/2019, вважати вірним фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_3 – « АДРЕСА_2 , замість невірно зазначеного – АДРЕСА_3 АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов