Рішення № 81790989, 17.05.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5359/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

17 травня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Оніка Імпорт» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оніка Імпорт» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.04.2017 року №0008641405 та №0008651405, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оніка Імпорт» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, в якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 27.04.2017 року №0008641405 та №0008651405.

09 листопада 2017 року Одеським окружним адміністративним судом прийнято постанову, залишену без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2019 року, якою адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Оніка Імпорт» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.04.2017 року №0008641405 та №0008651405 – задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 27.04.2017 року №0008641405 та №0008651405.

Постанова Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року набрала законної сили – 27 грудня 2017 року.

14 травня 2019 року від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення (вхід. №17137/19), в якій позивач просить вирішити питання про судові витрати.

При цьому, суд зазначає, що 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі – КАС України) викладено в новій редакції.

У відповідності до п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення по справі повинен відбуватися за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд зазначає про відсутність необхідності в проведенні судового засідання, а тому керуючись ч.9 ст.205 КАС України суд продовжив розгляд клопотання представника позивача щодо ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вбачає підстави для його задоволення та ухвалення додаткового рішення по справі про стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 132 КАС України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року (далі – Закон №3674-VI).

Згідно ст.1 Закону №3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ст.2 Закону №3674-VI платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ст.3 Закону №3674-VI судовий збір справляється:

за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством;

за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України;

за видачу судами документів;

у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Судом встановлено, що за подачу адміністративного позову по справі №815/5359/17, ТОВ «Оніка Імпорт» сплачено судовий збір в загальному розмірі 17 253,35 грн., що підтверджується оригіналами платіжних доручень №59 від 28 серпня 2017 року на суму 1600,00 грн. та №66 від 13.10.2017 року на суму 15 653,35 грн. (т.1 а.с.62, 63).

За правилами ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на викладене, враховуючи те, що в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року судом не вирішено питання про судові витрати, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника ТОВ «Оніка Імпорт» про стягнення судових витрат та вважає необхідним прийняти додаткове рішення в частині понесених позивачем судових витрат та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Оніка Імпорт» судові витрати у розмірі 17 253,35 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.132, 139, 252, 250, 255, 295 КАС України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Оніка Імпорт» про ухвалення додаткового рішення – задовольнити.

Прийняти по справі №815/5359/17 додаткове рішення, яким стягнути з Головного управління ДФС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 39398646) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Оніка Імпорт» (вул. Академічна, буд.5В, офіс 503, м. Одеса, 65009, код ЄДРПОУ 39496420) сплачений судовий збір у розмірі 17 253,35 грн. (сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят три гривні тридцять п`ять копійок).

Рішення суду набирає законної сили, згідно ст. 255 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено, згідно ст. 295 КАС України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляд справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

При цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя С.О. Стефанов