Ухвала суду № 81790694, 14.05.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 травня 2019 р. № 400/2597/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., за участю секректаря судового засідання Мирко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Бандурський олійноекстракційний завод", вул. Центральна, 40, с. Бандурка, Первомайський район, Миколаївська область, 55247

до відповідача:Офісу великих платників податків ДФС, вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ 119, 04119

про:скасування податкового повідомлення - рішення від 27.06.2018 року № 0002914914, № 0002924914, № 0002934914, За участю представників:

позивача: Шушняєва Р .М.,

відповідача: Гаргауна Я.І.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.10.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №400/2597/18 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 12.03.2019р. суд зобов`язав позивача надати суду необхідні документи для судового експерта для складання висновку судової економічної експертизи, перелік яких визначений вказаною ухвалою.

28.03.2019 провадження у справі № 400/2597/18 зупинено до 14.05.2019р. та зобов`язано позивача надати до суду необхідні документи для проведення економічної експертизи, встановлені ухвалою суду від 12.03.2019р.

14.05.2019р. позивач надав до суду необхідні документи для проведення судової економічної експертиз.

Судом встановлено, що обставини, що були підставою для зупинення провадження відпали, а тому провадження підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 400/2597/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 400/2597/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бандурський олійноекстракційний завод" до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень - рішень від 27.06.2018 року № 0002914914, № 0002924914, № 0002934914, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя І. А. Устинов