Ухвала суду № 81789887, 16.05.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу заяви про забезпечення позову за підсудністю

16 травня 2019 року м. Київ № 320/2357/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейські освітні послуги"

до Державного підприємства "Український державний центр міжнародної освіти"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейські освітні послуги" із позовом до Державного підприємства "Український державний центр міжнародної освіти" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 передано адміністративну справу на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва за територіальною підсудністю.

16.05.2019 канцелярією Київського окружного адміністративного суду на розгляд судді Колесніковій І.С. передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейські освітні послуги" про забезпечення позову шляхом заборони Державному підприємству «Український державний центр міжнародної освіти», ЄДРПОУ 32304022, вимагати від суб`єкта господарювання, що надає посередницькі послуги з набору іноземних студентів на навчання до українських закладів освіти, чинити перешкоди у діяльності з набору кандидатів на навчання з Індії, а саме, вимагати надання до Державного підприємства «Український державний центр міжнародної освіти» та посольства Індії в Україні в Києві документів, які підтверджують державну реєстрацію юридичної особи в Україні та ОСОБА_1 (під однією назвою в обох країнах) та проходження співбесіди з представниками ОСОБА_2 Індії в місті Києві як умову для надання доступу до Журналу обліку запрошень на навчання в Україні, що видаються українськими закладами вищої освіти іноземцям.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Згідно частини другої вказаної статті забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Відповідно до частини першої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи той факт, що ухвалою від 15.05.2019 Київським окружним адміністративним судом на стадії відкриття провадження у справі вирішено питання про передачу справи за територіальною підсудністю на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва, - суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду заяви позивача про забезпечення позову Київським окружним адміністративним судом, оскільки така заява також підлягає передачі до Окружного адміністративного суду м. Києва як суду, якому територіально підсудна справа, в рамках якої подано заяву про забезпечення позову.

Керуючись статтями 29, 150 – 154, 241 – 245, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейські освітні послуги" про забезпечення позову, - передати на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва за територіальною підсудністю.

2. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Суддя Колеснікова І.С.