
233 № 233/1897/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Клугер Т.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби «про стягнення моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування, та прокуратури»,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2019 року у цивільній справі № 233/1897/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби «про стягнення моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування, та прокуратури» задоволено заяву головуючого судді про самовідвід.
При винесені ухвали була допущена описка у його вступній частині, а саме секретаря судового засідання помилково зазначено як « Клугер Т.А. » замість вірного « Кюсєва Т.О. » у відповідному відмінку.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби «про стягнення моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування, та прокуратури»,
зазначивши у його вступній частині секретаря судового засідання як «Кюсєва Т.О.» у відповідному відмінку.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 81789197, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1897/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: