
233 Справа № 233/4200/18
У Х В А Л А
16 травня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
секретаря Теліціної О.О.
за участю:
представника позивача -
представника відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 22 липня 2005 року в сумі 116049 грн. 24 коп.
В судове засідання, до початку розгляду справи по суті, від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 . - надійшло клопотання про витребування у позивача письмових доказів, з одержанням яких у відповідача є певні складнощі, а саме: доказів узгодження з позичальником зміни процентної ставки, виписки по рахунку, документів щодо строку дії картки.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи, що зазначені в нього докази мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та витребування письмових доказів у АТ КБ «Приватбанк».
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»:
-докази узгодження з ОСОБА_2 . зміни розміру процентної ставки за кредитним договором б/н від 22 липня 2005 року;
-виписку по картковому рахунку НОМЕР_1 від 21 липня 2005 року на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );
-документи щодо строку дії картки.
Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 81789091, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/4200/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: