Ухвала суду № 81789006, 15.05.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
15.05.2019
Номер справи
0511/4868/2012
Номер документу
81789006
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 Справа № 0511/4868/2012

У Х В А Л А

15 травня 2019 року Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

за участю:

заявника -

боржника -

заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу дубліката судового наказу, боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2019 року ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу, вказуючи, що 22 січня 2013 року Дебальцевським міським судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Центренерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 5894 грн. 40 коп.та судового збору в розмірі 54 грн. з кожного. Зазначений судовий наказ набрав законної сили 26 лютого 2013 року, був отриманий стягувачем та пред`явлений для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби Дебальцівського міського управління юстиції. З липня 2014 року в місті Дебальцеве і окрузі почались активні бойові дії з залученням Збройних сил України при наявності фактів озброєних зіткнень, відсутності можливості вільного та безпечного пересування, ушкодження та руйнування інфраструктури міста Дебальцеве, Відділ державної виконавчої служби Дебальцевського МУЮ фактично не функціонував. При цьому майже весь персонал різних установ був вимушений виїхати з зони проведення АТО на більш спокійні території України, тому що існувала фактична загроза їх життю та здоров`ю. Листування на території Донецької та Луганської областей теж було призупинено. Згідно відповіді № 14-0-34-6123/4.2 від 06 листопада 2014 року Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - у зв`язку із проведенням активної фази АТО робота органів державної виконавчої служби у Луганській та Донецькій областях ускладнена, а тому забезпечити виконання виконавчих документів та вжиття заходів примусового виконання органами державної виконавчої служби на території вказаних областей на даний час не є можливим. Згідно відповіді Дебальцівського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області про стан виконання виконавчого провадження у справі № 0511/4868/2012 дане виконавче провадження значиться зареєстрованим. До теперішнього часу на адресу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» будь-які виконавчі документи стосовно вище зазначеної справи не надходили. Заборгованість до теперішнього часу боржниками не сплачена. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2018 року було відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі № 0511/4868/2012 в частині судового наказу від 22 січня 2013 року. Відсутність у заявника виконавчих документів та залишення виконавчих проваджень, які були на виконанні у ВДВС Дебальцевського МУЮ, на тимчасово неконтрольованій території, унеможливлюють виконання судового рішення. У зв`язку з наведеним заявник просить видати дублікат судового наказу у справі № 0511/4868/2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Центренерго» заборгованості по комунальним послугам в розмірі 5894 грн. 40 коп. та судового збору в розмірі 54 грн. 00 коп. з кожного.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив про підтримання заявлених вимог в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, боржникиЖуравльова Л .О. , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлялися належним чином в порядку ст.ст. 128, 130 ЦПК України. Їх неявка в силу вимог закону не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката судового наказу.

Судом встановлено, що 22 січня 2013 року Дебальцевським міським судом Донецької області у цивільній справі № 0511/4868/2012 за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС про видачу судового наказу був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 5894 грн. 40 коп. та судового збору в сумі 54 грн. 00 коп. з кожного.

Зазначений судовий наказ набрав законної сили 26 лютого 2013 року та був виданий заявникові.

Отриманий судовий наказ разом з заявами про примусове виконання був направлений заявником до відділу Державної виконавчої служби Дебальцівського міського управління юстиції з метою відкриття виконавчого провадження, що підтверджується копіями заяв про примусове виконання судового наказу від 21 березня 2013 року № 1709, № 1711 (а.с. 48).

27 березня 2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дебальцівського міського управління юстиції були винесені постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання судового наказу Дебальцевського міського суду Донецької області № 0511/4868/2012 від 22 січня 2013 року (а.с. 50, 51).

Згідно довідки від 12 квітня 2019 року № 25/1866 (а.с. 56) судові накази у справі № 0511/4868/2012 щодо стягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по комунальним послугам та судового збору на користь ПАТ «Центренерго» на адресу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» не поверталися.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2018 року частково задоволено заяву ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі та відновлено провадження по цивільній справі № 0511/4868/2012 за заявою публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послугив частині судового наказу Дебальцевського міського суду Донецької області від 22 січня 2013 року. Ухвала Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2018 року набрала законної сили 05 грудня 2018 року.

Як вбачається з листа Дебальцівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 24 квітня 2019 року № 637 (а.с. 66) за даними автоматизованої системи виконавчих проваджень у Дебальцевському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зареєстроване виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 0511/4868/2012 від 22.01.2013 року, виданого Дебальцевським міським судом Донецької області, про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Вуглегірської ТЕС, ВП 37214538. Більш детальну інформацію надати не уявляється можливим, оскільки всі виконавчі документи, у тому числі передані до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень, реєстраційні журнали, тощо, залишені на тимчасово окупованій території.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, враховуючи, що на сьогоднішній день оригінал судового наказу № 0511/4868/2012 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» заборгованості по комунальним послугам втрачений у зв`язку із залишенням виконавчого провадження на тимчасово неконтрольованій території України та не був повторно пред`явлений для примусового виконання, суд вважає, що заява ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» є обґрунтованою та підлягає задоволенню, заявнику ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» замість втрачених оригіналів судового наказу слід видати дублікати судового наказу Дебальцевського міського суду Донецької області від 22 січня 2013 року у справі № 0511/4868/2012.

Керуючись пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати дублікати судового наказу Дебальцевського міського суду Донецької області від 22 січня 2013 року у справі № 0511/4868/2012 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81789006 ?

Документ № 81789006 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81789006 ?

Дата ухвалення - 15.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81789006 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81789006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81789006, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 81789006, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81789006 відноситься до справи № 0511/4868/2012

Це рішення відноситься до справи № 0511/4868/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81788994
Наступний документ : 81789015