Ухвала суду № 81788924, 16.05.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 травня 2019 рокум. Ужгород№ 260/368/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.,

при секретарі Петрус К.І.,

за участю:

позивача: ТОВ "Автомобіліст", представник - Довгій В.І.,

відповідача: ГУ Держпродспоживслужби в Закарпатській області, представники - Кобаль О.Є., Шекета М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст" до Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито загальне позовне провадження за даною позовною заявою та призначено дату проведення підготовчого судового засідання.

В подальшому, представником позивача до суду було подано клопотання про витребування доказів, яким просить суд витребувати від Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області матеріали провадження з застосуванням адміністративно-господарських санкцій у вигляді штрафу до ТОВ "Автомобіліст".

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Представники відповідача не заперечували щодо задоволення клопотання.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.2,3 ст.79 цього Кодексу.

У зв`язку з вищенаведеним з метою належного та повного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Крім того, з огляду на викладене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, у зв`язку з необхідністю витребовування доказів суд вважає за доцільне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 28 травня 2019 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 80, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від відповідача - Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області матеріали провадження з застосуванням адміністративно-господарських санкцій у вигляді штрафу до ТОВ "Автомобіліст".

Вказані докази направити на адресу суду у строк до 20 травня 2019 року.

Призначити судове засідання на 28 травня 2019 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Микуляк