Ухвала суду № 81788885, 17.05.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 травня 2019 року м. Житомир справа № 240/3485/19

категорія 111060000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир, 10003) про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-92184-50 від 19.11.2018,

встановив:

19 березня 2019 року до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-92184-50 від 19.11.2018.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 25.03.2019 позовну заяву залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду, ОСОБА_1 подано позовну заяву про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-92184-50 від 19.11.2018, з підстав необхідності захисту в судовому порядку його від протиправного рішення Головного управління ДФС у Житомирській області .

До позовної заяви додано заяву про поновлення строку звернення до суду.

Одночасно в позовній заяві та заяві позивач указує, що оскаржувану вимогу отримав лише після ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження з її примусового виконання Бердичівським міським відділом державної виконавчої служби ГУЮ у Житомирській області. Також стверджує, що йому невідома природа боргу в сумі 15819,64 грн, а тому просить суд слухати справу за правилами загального позовного провадження, з проведенням підготовчого засідання, оскільки такий порядок розгляду справи надасть змогу остаточно визначити предмет спору та характер спірних правовідносин.

Згідно із положеннями ст.ст. 19, 20, 26, 32 Кодексу адміністративного судочинства України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, Житомирським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує умови, визначені ст.ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, а також завдання підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 цього Кодексу, обставини вказані позивачем у позові та заяві, суд вважає, що справа підлягає розгляду у формі загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання.

Отож, клопотання позивача, викладене в позові, про розгляд справи в загальному провадженні з проведення підготовчого засідання слід задовольнити.

Щодо заяви про поновлення строку звернення до суду та витребування доказів, то суд ураховує, що за змістом п. 7 ч. 9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі суду, постановленій про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін.

Ознайомившись із заявою позивача, суд дійшов висновку, що вона належить розгляду та вирішенню у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир, 10003) про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-92184-50 від 19.11.2018.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 24 червня 2019 року об 09:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності, за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Ю. Романченко