Ухвала суду № 81788879, 16.05.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/426/18

2-п/264/30/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Матвєєвої Ю.О. за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28 березня 2018 року частково задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором б\н від 04.06.2010 року у розмірі 52011,45 грн. та судовий збір у сумі 1550,56 грн.

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування цього судового рішення, посилаючись на те, що про час та місце розгляду справи їй відомо не було, судових повісток вона не отримувала, у зв`язку із чим вона не мала змоги приймати участь у судових засіданнях, а копію судового рішення нею було отримано лише 16 квітня 2019 року у приміщенні суду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доводи заявника обґрунтованими, та знаходить можливим задовольнити його заяву та скасувати заочне рішення, оскільки встановлені нові обставини, які мають істотне значення для вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28 березня 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Розгляд справи призначити на 08 годину 20 травня 2019 року.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: Ю. О. Матвєєва