
Справа № 6003/19
Провадження № 2/263/1591/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня2019 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні, встановлення порядку та способу виховання та спілкування батька, баби та діда з дитиною; стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, в якому просили: зобов`язати відповідачку усунути перешкоди у їх вільному спілкуванні та участі у вихованні дитини (сина/онука) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши наведені ними графіки побачень; стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 25000,00 гривень; стягнути з відповідача на користь позивачів понесені судові витрати.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви фізичною особою або фізичною особою-підприємцем майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Відповідно до п. 2.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви фізичною особою немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Таким чином, позивачі обґрунтовано сплатили судовий збір у розмірі по 768,40 гривень кожний – за позовні вимоги немайнового характеру. Крім того, позивач ОСОБА_1 . одноособово повинен сплатити 768,40 гривень за позовні вимоги немайнового характеру про стягнення моральної шкоди та надати до суду підтверджуючі платіжні документи.
Однак, всупереч вищевказаній нормі закону, позивачами надано до суду квитанції про сплату судового збору по 256,13 грн. кожним за позовні вимоги немайнового характеру про стягнення моральної шкоди, що не відповідає вимогам п. 2.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимог про відшкодування моральної шкоди не заявляли.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру про стягнення моральної шкоди у сумі 512,27 грн. та надати до суду підтверджуючі платіжні документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, подану позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків.
Разом з тим роз`яснити позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про право звернутися до суду на підставі п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» із заявою про повернення надміру сплаченої суми судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні, встановлення порядку та способу виховання та спілкування батька, баби та діда з дитиною; стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачам термін для усунення вказаних недоліків у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про право звернутися до суду на підставі п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» із заявою про повернення надміру сплаченої суми судового збору.
Роз`яснити позивачам, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута їм.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Соловйов
Судове рішення № 81788757, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/6003/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: