Ухвала суду № 81788627, 17.05.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1807/19

Номер провадження 1-кс/213/597/19

У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., за участі секретаря судового засідання Цапенко О.С., слідчого Гайдук К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Гайдук К.М., поданого в межах кримінального провадження №12019040740000339 від 27 березня 2019 року про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Гайдук К.М. звернувся з вищезазначеним клопотанням, у якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Гайдук К.М., а також в порядку ст. 40 КПК України відповідним оперативним підрозділам, право на здійснення тимчасового доступу до речей та документів а саме: акти КБ-2в, листи, довідки, накладні, та інші документи які містять підпис ОСОБА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи та які перебувають у володінні Комунальному закладі освіти «Криворізька загальноосвітня санаторна школа інтернат №7» ДОР (20209802), юридична адреса: 50071, Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 27.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника Комунального закладу освіти «Криворізька загальноосвітня санаторна школа інтернат №7» ДОР.

Вислухав слідчого, дослідив надані суду матеріали, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до клопотання, посадові особи приватного підприємства «НВП Строймонтажналадка» в період 2016 року, під час проведення капітального ремонту амбулаторії №5, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Панаса Мирного, 18, внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, було встановлено фактичні обставини про те, що посадові особи приватного підприємства «НВП Строймонтажналадка» в період 2014 року підробили та використали підроблені документи.

За даним фактом відомості були внесені до ЄРДР за №12019040740000339 від 27 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування за даним фактом було встановлено, що директор ПП «НВП Строймонтажналадка» ОСОБА_1 в період 2014 року, підробив документи та видав їх до державних органів з метою отримання ліцензії та дозволу на проведення робіт з підвищеною небезпекою.

Так, відповідно до отриманої інформації від Державної служби України з питань праці ПП «НВП Строймонтажналадка», на підставі висновків ДП «Криворізький ЕТЦ», отримало дозволи №652.14.15 від 21 листопада 2014 року, №653.14.15 від 21 листопада 2014 року на проведення робіт з підвищеної небезпеки. Строк дії дозволів до 20 листопада 2019 року. Крім цього, ПП «НВП Строймонтажналадка» отримало ліцензію №17-Л від 12 травня 2016 року.

Однак, витребуванням поданих директором ПП «НВП Строймонтажналадка» ОСОБА_1 відомостей та документів до Державної архітектурно-будівельної інспекції (далі ДАБІ) та ДП «Криворізький ЕТЦ» встановлено, що вони не відповідають дійсності та мають ознаки підробки. Тобто ліцензія та дозволи отримані на підставі підроблених документів.

Враховуючи, що подані відомості та документи до Державної архітектурно-будівельної інспекції (далі ДАБІ) та ДП «Криворізький ЕТЦ» завірені та мають підписи директора ПП «НВП Строймонтажналадка» ОСОБА_1 , з метою проведення подальших почеркознавчих експертиз виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів які містять підписи ОСОБА_1 за період 2013-2015 років для їх подальшого порівняння.

З метою проведення необхідних досліджень в рамках зазначених експертиз необхідно отримати достатню кількість зразків для її проведення за період 2013-2015 років а саме: оригінали документів з вільними, умовно вільними зразками почерку та підпису написаними та зробленими ОСОБА_1 , а саме: акти КБ-2в, листи, довідки, накладні, та інші документи які містять підпис ОСОБА_1 за період 2015 року, які перебувають у володінні Комунальний заклад освіти «Криворізька загальноосвітня санаторна школа інтернат №7» ДОР .

Вилучення саме оригіналів зазначених документів, обумовлене тим, що проведення почеркознавчої експертизи проводиться виключно за допомогою оригіналів.

Інформація, до якої просять надати доступ, відповідно п. 8 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, і таким чином може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, оскільки згідно п.7 ст.162 КПК України інформація, доступ до якої просить надати слідчий відноситься до охоронюваної законом таємниці, і доступ до неї надається лише на підставі ухвали суду, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 131,159-160,163-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Гайдук К.М., поданого в межах кримінального провадження №12019040740000339 від 27 березня 2019 року про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Гайдук К.М., а також за відповідним дорученням слідчого в порядку ст. ст. 40, 41КПК України відповідним оперативним підрозділам тимчасовий доступ до речей та документів а саме: актів КБ-2в, листів, довідок, накладних, та інших документів, які містять підпис ОСОБА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи та які перебувають у володінні Комунального закладу освіти «Криворізька загальноосвітня санаторна школа інтернат №7» ДОР (20209802), юридична адреса: 50071, Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 27.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Алексєєв