Ухвала суду № 81788586, 17.05.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

17.05.2019

227/1673/19

УХВАЛА

17 травня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі слідчого судді Левченка А.М., за участі секретаря судового засідання Черкасової О.В., слідчого Климової І.Л, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області майор поліції Климової І.Л., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050230000530 від 19.04.2019р., за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.185 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ

17.05.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області майор поліції Климової І.Л., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050230000530 від 19.04.2019р., за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий просить суд надати старшому слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції Климовій Інні Леонідівні дозвіл на тимчасовий доступ до каблучки з металу жовтого кольору з візерунком 585 проби вагою 2,13грам, каблучка з жовтого металу зі вставками з білого металу проба 585 вагою 3,58грами, документів (другий екземпляр договору про надання фінансового кредиту та закладу №158 від 19.04.2019р.), які знаходяться в ПТ «Ломбард «Еталон» Щербаков і компанія» (код 21890690), юридична адреса: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вулиця Кравченко, 4, від імені якого виступає відділення №5, розташоване за адресою: Донецька область, м.Добропілля, вул. Івана Франка (Фрунзе), 31, для можливості їх огляду, копіювання та у випадку встановлення їх належності потерпілому ОСОБА_1 , для подальшого вилучення.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено наступні обставини справи.

19.04.2019 року до чергової частини Добропільського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що 18.04.2019 року близько о 16.25 годин невідомі особи, перебуваючи біля кафе «Петушок» по пров. Поштовий, м.Добропілля Донецької області, в ході сварки, побили ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинили тілесні ушкодження у вигляді гематоми правого ока та забиття голови.

За даним фактом 19.04.2019р. матеріали кримінального правопорушення за фактом хуліганства внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050230000530 за ч.1 ст. 125 КК України.

19.04.2019 року до чергової частини Добропільського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що 18.04.2019 року близько о 16.30 годин невідома особа, перебуваючи біля кафе «Петушок» по пров. Поштовий, м.Добропілля Донецької області, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_1 , а саме: куртка в якій знаходився мобільний телефон моделі "Nokia", та викрали дві золоті каблучки, чим спричинили останньому матеріальну шкоду.

За даним фактом 19.04.2019р. матеріали кримінального правопорушення за фактом таємного викрадення чужого майна внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050230000531 за ч.1 ст. 185 КК України.

24.04.2019 року кримінальні провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050230000530 від 19.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, № 12019050230000531 від 19.04.2019р, об`єднанні в одне кримінальне провадження за номером №12019050230000530.

Як пояснив допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 , що 18.04.2019 року о 16.25годин год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проходячи повз кафе «Петушок» в м.Добропілля по пров. Поштовий, невідомі хлопці попросили закурити, на що він відповів, сигарет не має і в цей момент йому нанесли удар в обличчя, від якого він впав та втратив свідомість. Коли прийшов в себе, то виявив, що в нього були відсутні дві золоті каблучки, мобільний телефон моделі "Nokia" та куртка.

22.04.2019 року слідчим СВ Добропільського ВП надано у порядку ст.40 КПК України доручення про проведення слідчих (розшукових) дій співробітникам Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області з метою вчинення певних процесуальних дій.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вказаний злочин було скоєно неповнолітнім ОСОБА_2 , який повідомив, що 18.04.2019 року він спільно зі своїми знайомими біля кафе «Петушок» розташованого в м.Добропілля пров. Поштовий, вживали спиртні напої. В цей день, близько о 17.00 годин до них підійшли два незнайомі чоловіка та між ними виник конфлікт в ході якого він побив двох чоловіків та пішов. Через деякий час повернувся та у одного з чоловіків викрав дві золоті каблучки (одна з металу жовтого кольору з білими вставками з білого металу, друга з металу жовтого кольору з написом «Спаси и Сохрани»), мобільний телефон моделі "Nokia" в корпусі чорного кольору, грошові кошти. В той же день, ОСОБА_3 передав вказані каблучки, щоб той заклав до ломбарду, повідомивши, що каблучки належать його матері и потрібні їй гроші на лікування.

Як повідомив допитаний ОСОБА_4 , що 18.04.2019року до нього звернувся ОСОБА_5 та попросив закласти до ломбарду дві золоті каблучки. Сам він звернувся до свого знайомого ОСОБА_6 , а той звернувся до своєї матері, яка 19.05.2019 року заклала дві золоті каблучки.

Як повідомила допитана в якості свідка ОСОБА_7 , що 18.04.2019 до неї звернувся її син ОСОБА_8 зі своїм знайомим ОСОБА_4 , та попросили її закласти до ломбарду дві золоті каблучки. Їй повідомили, що каблучки належать їх знайомому, якому на лікування матері потрібні грошові кошти. Спочатку вона відмовилась, так як в той день в неї був день народження. Наступного дня 19.04.2019 року близько о 11.00 годин до неї знов підійшов її син та попросив закласти каблучки. Вона погодилась та звернула увагу що одна каблучки з металу жовтого кольору з білим відтінком, друга мало напис «Спаси и Сохрани». В той день, вона в м.Добропілля в торгівельному комплексі «Прогресс» по вул..Івана Франка, заклала в ломбард вищевказані каблучки. Отримані грошові кошти віддала сину та його товаришу.

08.05.2019 року ОСОБА_7 в присутності понятих добровільно видала договір про надання фінансового кредиту та закладу №158 від 19.04.2019р. Кредитодавець: Повне товариство «Ломбард «Еталон» Щербаков і компанія» в особі приймальника-оцінювача Дуднікова Т.І. Позичальник: громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Добропільським МРВ 17.11.2000р. Закладено: обручка з візерунком 585 проби вагою 2,13грами вартість 630грн. Обручка вставка з білого металу проба 585 3,58грами вартість 630грн. Строк користування 30 днів з 19 квітня 2019 року по 18 травня 2019року.

14.05.2019 року кримінальне провадження №12019050230000530 від 19.04.2019 року перекваліфіковано з ч.1 ст.125 КК України на ч.1 ст.296 КК України.

Вказані обставини повністю підтверджуються доданими до клопотання письмовими доказами, а саме:

-витяг з ЄРДР №12019050230000530 від 19.04.2019р.

-витяги з АРМ 102

-заявив ОСОБА_1 про вижття заходів до невідомих осіб, яки вчинили відносно нього кримінальне правпорушення

-доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України

-протокол огляду місця події від 19.04.2019 року території заднього двору кафе “Петушок”

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_1 від 19.04.2019 року

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 19.04.2019 року

-ухвала слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_1

-постанова прокурора про об`єднання матеріалів кримінального провадження від 24.04.2019 року

-протокол огляду місця події від 04.05.2019 року території заднього двору кафе “Петушок”

-копія паспорту ОСОБА_7

-заява ОСОБА_7 про добровільну видачу примірнику договору № 158

-протокол огляду предмету від 08.05.2019 року, під час якого оглянуто та вилучено договір про надання фінансового кредит та закладу № 158 від 19.04.2019 року

-свідоцтво про народження дитини ОСОБА_2

-письмові пояснення ОСОБА_2

-письмові пояснення ОСОБА_10

-протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 08.05.2019 року

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 08.05.2019р.

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 08.05.2019р.

-договір про надання фінансового кредит та закладу № 158 від 19.04.2019 року

-витяг з реєстру нерухомості про право власності на нерухоме майно

В судовому засіданні слідчим зазначено, що з метою встановлення належності вказаних викрадених золотих прикрас, які можливо належать потерпілому по вищевказаному кримінальному провадженню, документів (договір про надання фінансового кредиту та закладу №158 від 19.04.2019р.) та можливості подальшого їх використання як доказ, виникла необхідність до їх тимчасового доступу.

Слідчий суддя, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя погоджується із доводами слідчого про те, що на даний час дійсно існує реальна загроза зміни або знищення запитуваних речей і документів, оскільки відповідно умов Договору №158 його строк дії закінчується 18.05.2019р., після закінчення якого кредитодавець має право звернути стягнення на предмет закладу, що у випадку зволікання може мати наслідком відчуження речей третім особам та їх зміни або знищення останніми (переплавлення, зміна зовнішнього вигляду, втрата).

За таких обставин клопотання розглядається без виклику ПТ «Ломбард «Еталон» Щербаков і компанія» (код 21890690), юридична адреса: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вулиця Кравченко, 4, від імені якого виступає відділення №5, розташоване за адресою: Донецька область, м.Добропілля, вул. Івана Франка (Фрунзе), 31, у володінні якого знаходяться запитувані речі і документи згідно договору №158.

Згідно п. 1 – 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На виконання вимог КПК України слідчим було доведено, що запитувані у клопотанні речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскіьки другий примірник договору уже перебуває у розпорядженні органів досудового розслідування на пісдставі заяви про його добровільну видачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На виконання вимог КПК України слідчим було доведено вилучення запитуваних речей і документів необхідне для проведення подальших слідчих дій по кримінальному провадженню, зокрема, проведення судових експертиз, тощо.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. 159 – 166, 372 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ

Клопотання старшого слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області майор поліції Климової І.Л., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050230000530 від 19.04.2019р., за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.185 КК України – задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції Климовій Інні Леонідівні дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення каблучки з металу жовтого кольору з візерунком 585 проби вагою 2,13 грам, каблучки з жовтого металу зі вставками з білого металу проба 585 вагою 3,58 грами, які є предметом договору про надання фінансового кредиту та закладу №158 від 19.04.2019р., а також до другого екземпляру договору про надання фінансового кредиту та закладу №158 від 19.04.2019р., які знаходяться у відділенні №5 ПТ «Ломбард «Еталон» Щербаков і компанія» (код 21890690), яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Івана Франка (Фрунзе), 31.

Строк дії цієї ухвали до 24.05.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Левченко